УИД: 66MS0178-01-2023-000______-____ Дело № 5-605/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>

27 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области Оскольченко А.А. в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г.<АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп, паспорт <НОМЕР>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 15:23 ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно прошел кассовую зону, не оплатив товар - сыр «Монастырский», сыр «Легкий» - 2 шт., сыр «Классический» - 5 шт., стоимостью 783 руб. 46 коп. без учета НДС, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 783 руб. 46 коп. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину его в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 6604 <НОМЕР>/27957 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения; - рапортом сотрудника полиции о поступлении <ДАТА3> в 16:58 в ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> сообщения о том, что в магазине «Пятерочка» совершена кража; - заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что она просит привлечь к ответственности неизвестного, который <ДАТА3>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, похитил из магазина товар - сыр «Монастырский», сыр «Легкий» - 2 шт., сыр «Классический» - 5 шт., стоимостью 783 руб. 46 коп. без учета НДС, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 783 руб. 46 коп., - копией доверенности,

- инвентаризационным актом от <ДАТА3>; - копией товарно-транспортной накладной, - справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными, согласно которым <ДАТА3> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, похищен товар: сыр «Монастырский», сыр «Легкий» - 2 шт., сыр «Классический» - 5 шт., стоимостью 783 руб. 46 коп. без учета НДС, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 783 руб. 46 коп; - письменными объяснениями <ФИО1> из которых усматриваются аналогичные протоколу обстоятельства - рапортом сотрудника полиции о выявлении факта совершения в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, совершения хищения товара, - справкой на физическое лицо на имя ФИО2 Не доверять представленным доказательствам у мирового судья оснований не имеется, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу; доказательств в заинтересованности кого-либо в рассмотрении настоящего дела в суд не представлено, мировым судьей не установлено.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности, требование закона об уплате штрафов не исполняет, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. В отношении ФИО2 применено административное задержание, фактически он задержан в 19:45 <ДАТА4>.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 19:45 час. 26 октября2023 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области.

Мировой судья /подпись/ А.А. Оскольченко Копия верна. Мировой судья А.А. Оскольченко

Секретарь

По состоянию на <ДАТА6> постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья А.А. Оскольченко

Секретарь

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-605/2023 судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области.

Секретарь