Дело № 5-1313/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении: ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2023 года в период с 01.30 час. до 02.00 час., в общественном туалете по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», ФИО1 осуществил не законное хранение наркотических средств, включенных в список * перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащие контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, без цели сбыта, чем нарушила Федеральный закон от 08.01.1998 года, № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно: в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», в общественном туалете, были обнаружены и изъяты * шприца, выполненные из прозрачного материала на внутренней поверхности которых обнаружено вещество, являющееся наркотическим средством - «ОБЕЗЛИЧЕННО»- производное наркотического средства «ОБЕЗЛИЧЕННО».

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке СМС-оповещения на номер телефона «ОБЕЗЛИЧЕННО», указанный в расписке, приложенной к протоколу «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении от 05.10.2023 года, с согласием ФИО1 на смс-уведомление по указанному номеру телефона. Кроме того, ФИО1 извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе. В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен при рассмотрении дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ от 05.10.2023 года в отношении ФИО1, который он подписал без каких-либо возражений, в объяснении указав «с протоколом согласен» (*); сообщением КУСП № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 02.09.2023 года в 23.49 час., согласно которого, К.Д.А. сообщил о том, что по адресу «ОБЕЗЛИЧЕННО», тропа здоровья поймали вора в общественном туалете (*); сообщением КУСП № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 03.09.2023 года в 00.36 час., согласно которого, диспетчер МУП «ОБЕЗЛИЧЕННО» С.О.А. сообщила о том, что в общественном туалете на тропе здоровья у фитнес центра «ОБЕЗЛИЧЕННО», охранник удерживает постороннего, возможно вор (*); копией объяснения ФИО1 от 03.09.2023 г., согласно которого, 02.09.2023 г. в вечернее время он гулял по городу Череповцу в * районе в не трезвом состоянии, и зашел на тропу здоровья, прогулявшись по тропе здоровья, ему захотелось по нужде, он зашел в общественный туалет, расположенный по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», и уснул в нем. Спустя какое-то время, в туалет зашел мужчина и сказал, чтобы он собирал вентиляторы, которые были разобраны еще до его прихода. Он ему пояснил, что это сделал не он, но он его не послушал и закрыл дверь в туалет, вызвал полицию (*); копией отношения от 03.09.2023 года, согласно которого, оперативный дежурный Д/Ч ОП № * УМВД России по Череповцу направляет начальнику ЭКЦ УМВД России по г. Череповцу бумажный конверт, внутри которого находятся три шприца с неизвестным веществом, изъятым в общественном туалете на тропе здоровья в ходе работы по материалу КУСП № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 02.09.2023 года. Вопросы подлежащие выявлению в ходе проведения исследования: Является ли изъятое вещество наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом? Если является, то каким именно и какова его масса (*); копией акта о применении служебной собаки от 03.08.2023 года (*); копией протокола осмотра места происшествия от 03.09.2023 года (*); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.08.2023 года, согласно которого в возбуждении уголовного дела, предусмотренного особенной частью УК РФ, на основании ч. 1 ст. 24 УПК РФ, отказано, в связи с отсутствием события преступления (*); копией справки об исследовании от 03.09.2023 года, согласно которой установлено, что изъятое вещество коричневого цвета содержит в своем составе- «ОБЕЗЛИЧЕННО»- производное наркотического средства «ОБЕЗЛИЧЕННО», вес * гр. (*); копией справки о результатах химико-токсикологического исследования ХТЛ БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № *» от 04.09.2023 г. № «ОБЕЗЛИЧЕННО», согласно которой был освидетельствован ФИО1 «ОБЕЗЛИЧЕННО», при химико-токсикологических исследованиях обнаружены, указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) «ОБЕЗЛИЧЕННО», «ОБЕЗЛИЧЕННО» обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода (*); копией объяснений ФИО1 от 25.09.2023 г., согласно которого 02.09.2023 года в вечернее время, около 23.30 час., он прогуливался в районе тропы здоровья, в какой-то момент ему захотелось в туалет возле фитнес центра «ОБЕЗЛИЧЕННО», который располагался в начале этой дороги. Он увидел общественный туалет и зашел туда. Находясь в туалете, он случайно пнул ногой мусорное ведро и увидел за ним белый пакет, в котором лежал небольшой пакетик с белым веществом в виде порошка. Он сразу предположил, что это наркотическое вещество, его называют «ОБЕЗЛИЧЕННО». и сразу же пошел в ближайшую аптеку, где приобрел 5 шприцов и «ОБЕЗЛИЧЕННО», вернувшись в этот туалет. Свою вину в употреблении данного запрещенного к обороту вещества он признает, также признает, что у него были изъяты шприцы в количестве 3 штук с остатками вещества, которое он употребил внутривенно, данные шприцы он оставил у себя после употребления (*); распечаткой из Базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области в отношении ФИО1 (*); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 03.09.2023 года, согласно которого, у ФИО1 установлено состояние опьянения (*). Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотические средства, содержащие в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (производное наркотического вещества N-метилэфедрон), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Волчатникова