Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 03MS0117-01-2025-001279-19

№ 5-230/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2025 г. г. ФИО3

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Суюндуков Р.С.,

рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к.п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 09 часов 00 минут во время исполнения постановления о приводе гражданин <ФИО2> по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, <АДРЕС> препятствовал осуществлению данного привода, отказался добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС к судебному приставу-исполнителю, при этом высказывал неудовольствия, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание <ФИО2> извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством СМС-уведомления, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия <ФИО2>, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно Перечню должностных лиц ФССП, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденному Приказом ФССП России N 334 от <ДАТА5>, в соответствии с которыми судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч.1 и ч.4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 191/03-25 от <ДАТА4>, рапортом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, действия которого обжалованы в установленный срок не были. Указанные доказательства мировой судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из вышеизложенного, действия <ФИО2> подлежат квалификации по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф перечислять на счет: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета 03100643000000010100, корр. счет 40102810045370000067 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80735000,

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике,

КБК 81811601173010008140, УИН 0404404918951673658163359

Копию данного постановления направить ФИО4, в ФИО5 СП УФССП России по Республике Башкортостан.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 1 по г. Октябрьскому Республике Башкортостан.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Мировой судья Р.С. Суюндуков