УИД 39МS0009-01-2023-003780-06 Дело № 2 - 2354/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2023 года г. Калининград
Мировой судья 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Курташова И.Ю. при секретаре Еремеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК Турбозайм к Скальола <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № АА 6994155 от 01.06.2022 в сумме 11 597,30 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 463,89 рубля. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Исследовав материал дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20 декабря 2022 года принято к производству Арбитражного суда Калининградской области заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве). Решением этого же суда от 31 января 2023 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20 сентября 2023 года завершена процедура реализации имущества должника ФИО2, он освобожден от исполнения дальнейших требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве). В силу ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Частью 3 с. 213.28 указанного Федерального закона предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения. Пунктом 5 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре. В п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Поскольку заявление о признании ФИО2 банкротом принято Арбитражным судом Калининградской области 20 декабря 2022 года, а договор займа, по которому у ФИО2 возникло обязательство по возврату долга - через 21 день, заключен 01.06.2022 года, то есть до принятия заявления о признании гражданина банкротом, следовательно, указанные обязательства не являются текущими платежами. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что решением суда ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него завершена реализация имущества гражданина, а заявленные ООО МКК Турбозайм требования не являются текущими платежами, поскольку возникли до даты принятия заявления о признании ФИО2 банкротом, такие требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 134, 220 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО МКК Турбозайм к Скальола <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья Курташова И.Ю.