Дело № 5-593/2023/12м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 21 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 21.08.2023 года около 04 час. 01 мин., у <...> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. На основании положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 72 ВВ 212312 от 21.08.2023 года, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из рапорта старшего инспектора ДПС взвода № 1 в составе роты № 4 в составе батальона № 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 21.08.2023 года следует, что 21.08.2023 года, при несении службы в составе а/п № 564, около 3 часов 50 минут по адресу: ул. Олимпийская, д. 18 г. Тюмени им было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе проверки документов были обнаружены признаки опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Под запись на видеоноситель водитель был отстранен от управления транспортным средством, после чего было проведено освидетельствование ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора ALKOTEST 6810, результат которого составил 0,00 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не обнаружено. Далее ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в организации здравоохранения по адресу: <...>, на что последний ответил отказом. 21.08.2023 года в 03 час. 54 мин. на основании протокола 72 АО 538359 ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под запись на видеоноситель был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно результату теста дыхания от 21.08.2023 года, концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. воздухе составила 0,00 мг/л. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 250977 от 21.08.2023 года следует, что у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования последний согласен.
Согласно протоколу 72 АН 460568 от 21.08.2023 года, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под запись на видеоноситель направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался. В соответствии с протоколом задержания транспортного средства 72 АК 415412 от 21.08.2023 года, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> , которым управлял ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задержан для помещения на специализированную стоянку. На имеющейся в материалах дела видеозаписи зафиксированы все проведенные в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. меры обеспечения по настоящему делу. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В нарушение названного пункта Правил дорожного движения, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения, на что прямо указано в протоколе о направлении на освидетельствование, указаны конкретные признаки опьянения.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу перечислением суммы штрафа на счет: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области, г. Тюмень, ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, БИК 017102101, кор./сч 40102810945370000060, КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН 188 104 722 308 000 137 36.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа, указанное выше лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, лично, по факсу 8 (3452) 28-60-47, или по эл. почте: len12@72ms.ru. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г. Тюмени (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 12
Ленинского судебного района города Тюмени ФИО1