Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-389/2025 УИД:52MS0124-01-2025-00183-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Дивеево 23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области Москалева М.В., рассмотрев в помещении судебного участка (<...> <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Дивеевский м/о, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, судимости по ч.ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеющего,

установил :

02.05.2025 в 21 час 20 мин. водитель ФИО1, находясь в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> Дивеевского м/о Нижегородской области, будучи отстраненным от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства дела, квалификацию своих действий не оспаривал. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее Правила освидетельствования <НОМЕР>), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 24 <НОМЕР> от 02.05.2025 в 21 час.00 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку сотрудник ГИБДД выявил у него признаки опьянения.

Из протокола 52 ВМ23 <НОМЕР> от 02.05.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что в связи с отказом водителя ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое также отказался, сделав соответствующую запись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Каких-либо замечаний при составлении протокола об административном правонарушении от ФИО1 не поступило.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеофиксация, что соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.

Видеозапись представлена в материалы дела на DVD-диске и исследована судом. По мнению мирового судьи, в деле нет неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1

Таким образом, сотрудником ГИБДД был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1

Факт отказа ФИО1 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел свое подтверждение. Действия (бездействие) ФИО1 квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим обстоятельством по делу является повторное в течение года совершение однородного правонарушения. Согласно сведения ФИС ГИБДД -М, ФИО1 в 2025 г. один раз привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП, штраф уплачен в полном объеме.

Учитывая характер совершенного ФИО1 нарушения ПДД РФ, существенно влияющего на безопасность на дорогах, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Учитывая характер совершенного правонарушения, оснований для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Дивеевский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.В. Москалева

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по

Нижегородской области) ИНН: <***> КПП:526001001Расчетный счет: 40102810745370000024 Счет получателя платежа: 03100643000000013200

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК: 012202102 ОКТMО: 22701000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452253703003171

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.