Решение по делу № 5-312/2025 от 19.05.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району РБ <ФИО1> в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ передан для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Из представленных документов усматривается, что протокол об административном правонарушении был составлен <ДАТА2> в отсутствие <ФИО2> Из регистрационного досье о регистрации следует, что <ФИО2> с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 2-й, д. 4, при этом, доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО2> был надлежащим образом извещен о составлении протокола по вышеуказанному адресу, к материалам дела не приложено. При этом, следует отметить, что сам факт отправки извещения, если на момент составления протокола об административном правонарушении у должностного лица отсутствовали сведения о доставлении извещения адресату либо о возращении извещения в связи с истечением срока его хранения, не может быть признан надлежащим извещением. Вышеуказанный недостаток является существенным, поскольку несоблюдение требования ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит возврату. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела возвратить председателю административной комиссии <АДРЕС> района ГО г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>

452230, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39

msrb192@yandex.ru 83478057656 _______________________________________ исходящий номер и дата

Председателю административной комиссии <АДРЕС> района ГО г. <АДРЕС> РБ

<ФИО3>

450096, РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 142/1

На основании определения от <ДАТА5> возвращается протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> с приложенными к нему документами.

Приложение: материал в 1 томе.

Мировой судья судебного участка

по <АДРЕС> району <ФИО1>