УИД 21MS0010-01-2023-002213-60 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 11, имеющего среднее профессиональное образование, пенсионера, вдовца, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, посягающее на собственность, паспорт: <НОМЕР>,

установил :

<ДАТА3> в 13 час. 14 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: Чувашская республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебном заседании указал, что в его сообщении ошибочно записано «Насилуют». На самом деле он сообщил, что ее сожительницу удерживают насильно. Он позвонил в полиции из лучших намерений. Хотел помочь ей, поскольку она находилась в доме <ФИО3> и выпивала.

Свидетель <ФИО4> суду показала, что примерно <ДАТА4> после того, как <ФИО2> позвонил к ней и сообщил, что ее мать ушла из дома, она приехала в деревню. Ее мать находилась у <ФИО3> и сообщила ей, что она находится там добровольно, поскольку не хочет жить с <ФИО2> Никаких противоправных действий <ФИО3> в отношении ее матери не совершал. <ДАТА5> она повторно приехала к своей матери и забрала ее в больницу, поскольку она злоупотребляла спиртными напитками. Ее госпитализировали с диагнозом «цирроз печени».

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Как следует из выписки КУСП за <НОМЕР> в 13 час. 14 мин. <ДАТА3> в ОМВД России по <АДРЕС> району зарегистрировано телефонное сообщение от <ФИО2> о том, что его сожительница пропала, она находится в с. <АДРЕС>, ее удерживают в доме, насилуют, его не впускают, они там голые. При этом суд находит достоверными доводы <ФИО2> от том, что он сообщил, что ее сожительницу удерживают насильно, поскольку об этом он указывал и в своих письменных объяснениях. Данную ошибку суд объясняет тем, что его сообщение могло быть записано неверно, как в указанном заявлении неверно записана и фамилия ее сожительницы. В письменных объяснениях от <ДАТА7> <ФИО2> признался, что совершил ложный вызов сотрудников полиции, что также подтверждается письменными объяснениями <ФИО5>и самой <ФИО6> от <ДАТА3> о том, что последнюю никто не удерживал в доме насильно.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в заведомо ложном вызове специальных служб.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающих и отягчающих административного ответственность <ФИО2> обстоятельств по делу не имеется. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97516000, р/с <НОМЕР> в Отделении - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, КБК 81811601193010013140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 19.13 КоАП РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>