2025-10-27 10:28:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-258/2025 УИД 36MS0038-01-2025-002220-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30.07.2025 г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области Касаева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мамедова Ровшена, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, студента ВГТУ, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2025 в 08:15 час на ул. Краснозвездная, д. 36 г. Воронеж, ФИО3 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО3 не явился, о слушании извещен судебной повесткой, направленной по указанному им месту жительства. Заказное письмо возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Как указано в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343. Кроме того, информация о дате судебного заседания опубликована на официальном сайте судебного участка. В целях извещения ФИО3 сотрудником аппарата мирового судьи неоднократно предпринимались попытки дозвониться до лица в целях его извещения, однако абонент не отвечал. Сведений об изменении места жительства в суд не поступало, об уважительности причин неявки в суд не сообщено. Мировой судья полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, обозрев видеозапись, приложенную к протоколу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом 36 ТТ №358505 об административном правонарушении от 30.05.2025, составленного в присутствии переводчика ФИО4, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения и имеются объяснения ФИО3 о том, что он управлял транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.05.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.05.2025, согласно которому ФИО3 согласился с результатом освидетельствования; бумажным носителем прибора алкотектор Юпитер от 30.05.2025, результат 1,473 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства от 30.05.2025; письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> по факту их участия при применении мер обеспечения в отношении водителя ФИО3; письменными объяснениями ФИО3 от 30.05.2025, данными в присутствии переводчика ФИО4 относительно управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, а также письменными объяснениями ФИО4 относительно перевода ФИО3 при составлении административного материла в отношении последнего; рапортом инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронеж по факту оформления дорожно-транспортного происшествия по адресу: <...>, при котором установлено, что один из участников находится в состоянии алкогольного опьянения, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 30.05.2025; постановлением 18810036230000843463 по делу об административном правонарушении от 30.05.2025; приложенной видеозаписью на диске.

Процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 и оформление его результатов соответствует Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Протокол 36 ТТ 358505 об административном правонарушении от 30.05.2025 составлен уполномоченным должностнымлицом Государственной автоинспекции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Требования п. 2.7 ПДД РФ водителем ФИО3 не выполнены. С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, виновность ФИО3 доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, высокую степень опьянения водителя, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамедова Ровшена виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: 40102810945370000023; Воронеж; БИК 012007084; Получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронеж л/с <***>); взыскатель ОБДПС ГИБДД УМВД России по Воронежу (<...>), ИНН <***>; КПП 366401001; номер счета получателя 03100643000000013100 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/ УФК по Воронежской области г. Воронеж ОКТМО 20701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810436257012221787. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в судебный участок № 6 в Советском судебном районе Воронежской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Воронежа через мировогосудью.

Мировой судья И.С. Касаева