Копия

Дело № 05-790/57/2024

УИД 56MS0075-01-2024-007440-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 18 декабря 2024 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Петченко Л.А., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица

фио, ...паспортные данные, работающего генеральным директором ООО «СК СТРОЙТЕК», зарегистрированного и паспортные данные........., ООУФМС России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь директором генеральным директором ООО «СК СТРОЙТЕК», расположенного по адресу: г Оренбургская область адрес, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2023 года, в налоговый орган по сроку представления не позднее 25 января 2024 года, фактически представив 20 марта 2024 года, чем нарушил требования п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио о времени и месте слушания дела извещался почтой по адресу указанному в протоколе, конверт вернулся на судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом исполнена обязанность по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, однако фио от реализации своего права на получение такого извещения уклонился.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения либо в связи с отказом от ее получения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о надлежащем извещении фио о месте и времени рассмотрения дела.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о ведении протокола судебного заседания от фио мировому судье не поступило.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд установил.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском Учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании подпунктов 1 и 2 п. 4 ст. 6 вышеуказанного закона упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, вправе применять: субъекты малого предпринимательств; некоммерческие организации.

Кроме того, согласно п. 1 и 3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском Учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Согласно п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Пунктом 7 ст. 6.1 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

На основании положений ст. 82 НК РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством…проверки данных учета и отчетности…, а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона данного состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

Следовательно, за нарушение срока представления расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2023 года, по сроку представления не позднее 25 января 2024 года, фактически представленной 20 марта 2024 года, фио, как должностное лицо законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина фио в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2024 года, из которого следует, что фио являясь директором ООО «СК СТРОЙТЕК», расположенного по адресу: г Оренбургская область адрес, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2023 года, в налоговый орган по сроку представления не позднее 25 января 2024 года, фактически представив 20 марта 2024 года;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме о представлении расчета за 12 месяцев 2023 года 20 марта 2024 года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации ООО «СК СТРОЙТЕК» (ОГРН <***>) в качестве юридического лица, руководителем является фио

- уведомлением о вызове в налоговый орган;

- сведениями Почты России.

Анализируя собранные по делу доказательства и давая им оценку в их совокупности, суд считает, что они собраны с соблюдением процессуальных норм, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения в области контроля за налогообложением, поэтому вышеуказанные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности.

Таким образом, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности, достаточности письменных доказательств, которые суд принимает за основу при вынесении судебного постановления. Данные письменные доказательства не опровергнуты иными допустимыми доказательствами, являются законными, относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Суд квалифицирует действия должностного лица фио по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учёта.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио не установлено.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фио подлежит привлечению к административной ответственности в качестве должностного лица.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Предусмотренные нормами КоАП РФ основания для прекращения производства по данному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «СК СТРОЙТЕК» фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Л.А. Петченко

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-790/57/2024, которое хранится на судебном участке №1 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области