№05-**/1/2025

УИД: **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года с. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края Гапот Н.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ** года в ** часов ** минут на территории ** на правом берегу реки **, используя удочку осуществлял любительское рыболовство, безвозвратно изъял водный биологический ресурс, а именно одного сазана размером в свежем виде 26 см в длину, который возвращен в естественную среду обитания.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" разъяснено, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ от 20 декабря 2004 г.) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

Из пункта 50.1 Правил следует, что при осуществлении любительского рыболовства запрещается безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше промыслового размера, для судака в водных объектах рыбохозяйственного значения - 38 см.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом №** об административном правонарушении от ** года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела;

протоколом изъятия ** от ** года, согласно которого изъята удочка – телескопическое удилище, катушка, леска, поплавок, груз, крючок рыболовный, составленного в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3;

планом-схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой указано место, где ** занимался выловом рыбы;

актом № ** от ** года о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов;

приемным актом № ** от ** года, согласно которого удочка – телескопическое удилище, катушка, леска, поплавок, груз крючок рыболовный приняты на хранение в Прикавсказский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству;

фотоматериалом.

Процессуальных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении, протокола изъятия, акта о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов не допущено.

Составленные по делу процессуальные документы содержат все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса. Событие вмененного ФИО1 деяния в протоколе об административном правонарушении описано в соответствии с диспозицией части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила, регламентирующие рыболовство.

Определяя наказание ФИО4 мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В силу части 2 статьи 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.13(1) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010года №27 (ред. от 31.10.2017) «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

При этом материалы дела об административном правонарушении должны содержать расчет размера причиненного ущерба, произведенный в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов").

Принимая во внимание, что материалы дела об административном правонарушении не содержат расчет размера причиненного ущерба, мировой судья считает невозможным разрешение вопроса о возмещении имущественного ущерба в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО: 07530000, КБК: 00811601083010037140 УИН: *.

Конфисковать: удочка – телескопическое удилище, леска, катушка, поплавок, груз крючок рыболовный в количестве 1 штуки, находящуюся на хранении в Прикавсказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству **.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Прикавсказский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству – для сведения, начальнику Промышленного РОСП г. Ставрополя ГУФССП по Ставропольскому краю - для исполнения в части конфискации орудия совершения административного правонарушения – удочка – телескопическое удилище, леска, катушка, поплавок, груз крючок рыболовный в количестве 1 штуки, путем уничтожения, хранящейся в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ** после вступления постановления в законную силу.

О результатах исполнения постановления в части конфискации предмета административного правонарушения, незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Гапот