Дело № 5-446/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 августа 2023 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Сутягина А.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томскойобласти, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА3> в 11 час. 30 мин. ФИО3 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством (мотоциклом) УРАЛ без государственных регистрационных знаков, оставил место ДТП участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. ФИО3 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством УРАЛ без государственных регистрационных знаков, оставил место ДТП участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>;
Схемой административного правонарушения от <ДАТА3>,
письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым он, <ФИО2>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, в зеркало заднего вида увидел, как водитель мотоцикла совершил наезд на девушку, стоящую около пешеходного перехода, и, не останавливаясь поехал дальше.
письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА3> на нее был совершен наезд мотоциклом без г.р.н. под управлением ФИО3;
письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым на ее дочь был совершен наезд мотоциклом с люлькой. Водитель с места ДТП скрылся. В результате ДТП дочери причинены повреждения в виде синяков и царапин; рапортом инспектора ДПС об обнаружении административного правонарушения, фотоматериалом; письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА6>, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признает, справкой ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о том, что ФИО3 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, удостоверение тракториста-машиниста не получал.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначения административного наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с <ДАТА5> с 10 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Сутягина А.С. КОПИЯ ВЕРНА
подпись мирового судьи ____________________
секретарь судебного заседания
ФИО5 _____________
(Ф.И.О., подпись) Дата ______________________________________
Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>, Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области