Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-408 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.09.2025 г. Добрянка

Мировой судья судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края Цыганкова Е.С.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3(лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайства и отводы не заявлены), потерпевшего <ФИО2> (разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайства и отводы не заявлены), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:г.<АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

установил:

28.08.2025 ЗКВДПС ГИБДД ОМВД России «Добрянский» составлен протокол об административно правонарушении в отношении ФИО3 Из содержания протокола следует, что 27.08.2025 в 15 час. 56мин. по адресу:д. Фоминка-Кухтым-Голубята 1км+300 м Добрянского Муниципального округа <АДРЕС> края, водитель ФИО3, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место ДТП , участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Р.В.ББ. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен. Пояснил, что оставил место ДТП поскольку <ФИО2> был ему знаком и они могли все решить. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что ФИО3 повредил ему зеркало и уехал. Выслушав ФИО3, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от 28.08.2025, в котором зафиксировано правонарушение; рапортом от 27.08.2025; объяснением <ФИО2> от 27.08.2025; схемой места совершения административного правонарушения от 27.08.2025; объяснением ФИО3 и иными материалами дела. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО3 не выполнил, а именно: не производил все необходимые действия для фиксации ДТП, и оставил место ДТП, участником которого являлся. Учитывая изложенное, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вопреки многочисленным доводам указанных в судебном заседании ФИО3, участие в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о предпринятых ФИО3 действиях, предусмотренных пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения и разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников Госавтоинспекции, материалы дела не содержат, как не представлено объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия. После совершения дорожно-транспортного происшествия, осознавая, что является участником данного дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 уехал с места дорожно-транспортного происшествия, пренебрегая требованиями Правил дорожного движения. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенного нарушения последствий само по себе не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Отсутствие со стороны потерпевшего каких-либо претензий, к ФИО3 , в том числе о возмещении материального ущерба, правового значения, для решения вопроса о его привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не имеет. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении водителя транспортного средства к исполнению своих обязанностей в случае совершения дорожно-транспортного происшествия.

Законных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Добрянский районный суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.С. Цыганкова