Решение по административному делу

2025-05-29 20:33:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 20:33:23 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-291/2025 УИД № 79MS00002-01-2025-001601-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 19 марта 2025 года

Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Яковлева И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.10 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 04 часа 20 минут 18 февраля 2025 года, находясь по адресу: ЕАО, <...>, незаконно хранил ствол гладкоствольного огнестрельного ружья марки «ИЖ-26», 12 калибра, чем нарушил требования ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Заявлений и ходатайств не поступало. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании имеющихся материалов дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.

Из пункта 3 примечания к указанной статьей следует, что под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляют действия либо бездействие, связанные с незаконным изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, перевозкой, транспортированием, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В силу статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и ношение оружия. Статьей 13 вышеуказанного закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации, в частности, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение вышеуказанного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила № 814). В силу п. 62 Правил № 814 ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии»: гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Указанные требования закона призваны обеспечить соблюдение владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Таким образом, хранение оружия и патронов к нему без получения соответствующего разрешения является незаконным, поскольку у уполномоченного государственного органа отсутствуют сведения, подтверждающие соблюдение владельцем оружия названных условий хранения и безопасного использования оружия, вне зависимости от периода времени, в течение которого такое хранение осуществлялось.

Как усматривается из материалов дела, по учетным данным отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Биробиджану, Биробиджанскому, Смидовичскому, Ленинскому и Облученскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области ФИО1 владельцем гражданского огнестрельного оружия согласно базы данных СЦУО Росгвардии не значится. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.02.2025 ст. дознавателем ОД МОМВД России «Биробиджанский» по адресу: <АДРЕС> изъяты, в том числе, предметы схожие с оружием. Из заключения эксперта от 28.02.2025 № 24 следует, что предмет, схожий с оружием, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП, является составной частью гладкоствольного огнестрельного оружия, а именно, стволом к гладкоствольному двуствольному охотничьему ружью 12 калибра модели «ИЖ-26». Каких-либо повреждений на стволе не обнаружено. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в 04 часа 20 минут 18 февраля 2025 года, находясь по адресу: ЕАО, <...>, незаконно хранил ствол гладкоствольного огнестрельного ружья марки «ИЖ-26», 12 калибра, не имея при этом лицензии либо разрешения на хранение и ношение, чем нарушил ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 54, 62 постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814. ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение им требований законодательства допущено вследствие независящих от него обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в юридически значимый период в уполномоченный орган для получения соответствующего разрешения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 12.03.2025 № 015653, с которым ФИО1 согласился; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 28.02.2025; материалами проверки КУСП от 28.02.2025 № 4406, от 18.02.2025 № 3538; протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2025; заключением эксперта от 28.02.2025 № 24; письменными объяснениями ФИО1 от 18.02.2025; письмом Управления Росгвардии по ЕАО от 12.03.2025 № б/н и иными материалами дела. Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ - незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,, установленной. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, учитывая и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Рассматривая вопрос о конфискации предметов административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется. При назначении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения судья в постановлении по делу об административном правонарушении, арбитражный суд по делу о привлечении к административной ответственности должны разрешить вопрос о том, в собственность Российской Федерации либо в собственность субъекта Российской Федерации будет обращена конфискуемая вещь (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Из материалов дела следует, что ствол оружия 12 калибра ИЖ-26 находится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», сведения о его признании вещественным доказательством в рамках уголовного дела в материалах дела отсутствуют, в связи с чем указанный предмет подлежит конфискации. Руководствуясь ст.ст. 4.1, ст. 20.10, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией ствола гладкоствольного огнестрельного ружья марки «ИЖ-26, 12 калибра. Штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: департамент финансов правительства Еврейской автономной области (департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), Отделение Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 019923923, Получатель УФК по Еврейской автономной области, ЕКС 40102810445370000086, р/сч. 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 790101001, ОКТМО 99701000, КБК 04011601203010000140, УИН 0348078800010000000400269. Разъяснить ФИО1, что: - в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу: ЕАО, <...> каб. 6, тел. <***>; - за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Исполнение постановления в части конфискации ствола гладкоствольного огнестрельного ружья марки «ИЖ-26, 12 калибра, возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, и.о. мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.

Мировой судья И.В. Яковлева Постановлениевступило в законную силу «____»_______________20__ года

Штраф оплачен «____» ____________202__ года (не оплачен).