Решение по административному делу

Дело № 5-953/2023 УИД 27MS0043-01-2023-005813-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 11.10.2023

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» А.В. Горбатов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выданный <ДАТА3>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.09.2023 в 13 час. 10 мин. на реке Амур, в районе д/п Вайда Николаевского района Хабаровского края, на маломерном судне <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, осуществлял традиционное рыболовство, согласно приказа Амурского территориального управления Рыболовства от 10.08.2023 <НОМЕР>, орудием добычи - сетью плавной длинной 85 м. без улова. Орудие при знал своим. Орудие добычи (вылова) изъяты согласно протокол изъятия от 27.09.2023. Своими действиями нарушил п. 94 «а» Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06.05.2022 года № 285, приказ Минсельхоза РФ № 438 от 24.04.2023, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направлением почтовой корреспонденции по всем имеющимся у суда адресам, почтовый конверт возвращен в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно п. 94 «а» Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285 при осуществлении традиционного рыболовствав бассейне реки Амур без предоставления рыболовного (рыбопромыслового) участка разрешается использование плавной сети длиной не более 100 метров и высотой не более 4 метров. Вместе с тем, на основании приказа Минсельхоза России № 438 от 24.04.2023 «Об установлении ограничений рыболовства тихоокеанских лососей в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне в 2023 году» установлено ограничение длины плавных сетей, использующихся при осуществлении традиционного рыболовства, а именно не более 75 метров. В судебном заседании установлено, что ФИО1 17.09.2023 в 13 час. 10 мин. на реке Амур, в районе д/п Вайда Николаевского района Хабаровского края, на маломерном судне <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> на основании приказ Амурского территориального управления Рыболовства от 10.08.2023 <НОМЕР> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов с использованием плавной сети, длиной 85 метров, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ. Факт совершённого ФИО1 правонарушения, предусмотрен­но­го ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и его вина в его совершении не оспаривались им самим при составлении протокола об административном правонарушении, достоверно установлены в судебном заседании, подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 17.09.2023, протоколе изъятия от 17.09.2023, в котором зафиксировано, что государственным инспектором ОГКНиР по Николаевскому району у ФИО1 изъята плавная сеть, копии разрешения от 14.08.2023 <НОМЕР>. Указанные доказательства собраны в установленном законом порядке, являются последовательными, согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, полностью установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, семейное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией орудий добычи (вылова) - сети плавной, длинной 85 метров, глубиной 3 метра, ячеей 60*60. Орудие лова - плавную сеть, длинной 85 метров, глубиной 3 метра, ячеей 60*60, конфисковать и после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через судебный участок № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Горбатов

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 87211601083010000140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098902700430595620230, постановление № 5-956/2023 от 11.10.2023. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, необходимо направить в судебный участок № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ