Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-385/2025 12 мая 2025 г. г. Чайковский Пермский край

Мировой судья судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края Набиуллин В.В., и.о мирового судьи судебного участка №5 Чаайковского судебного района Пермского края <АДРЕС>

с участием привлекаемого лица ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей <ФИО2>, <ДАТА3>, <ФИО3>, <ДАТА4>, работающего мастером СМР ООО «Стройтехсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>. выдан <ДАТА5> ОУФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС>, код подразделения 590-052,

по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО8 Н.С. <ДАТА6> в 19.23 часа управлял транспортным средством марки <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, запах из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение не соответствую общей обстановке. На законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 20.45 часов <ДАТА6> на ул. <АДРЕС> края ответил отказом, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ).

Привлекаемое лицо ФИО6 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, пояснил, что в содеянном раскаивается, с правонарушением согласен.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

- влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО6, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА7> водителя ФИО6, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО6 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого установлено освидетельствование ФИО6 в связи с отказом не проводилось; протоколом 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым последний не согласился и ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования отказался в 20.45час. <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС> с приложенной видеозаписью с результатов освидетельствования, сохранённый на электронном носителе CD-R диске; протоколом 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства <НОМЕР> для помещение на специализированную стоянку; копией карточки об административных правонарушениях ФИО6; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Чайковскому городскому округу <ФИО4> от <ДАТА9> сведениями об административных правонарушениях ФИО6; объяснениями ФИО6 от <ДАТА6>, <ФИО5> от <ДАТА6>

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований норм Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченными должностными лицами.

Собранные по делу письменные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ФИО6 <ДАТА6> в 19.23 часа управлял транспортным средством марки <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, запах из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение не соответствую общей обстановке. На законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 20.45 часов <ДАТА6> на ул. <АДРЕС> края ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование осуществлялось с соблюдением Правил «Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от 21 октября 2922г.

Не доверять исследованным в судебном заседании процессуальным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, как и признавать их недопустимыми доказательствами у мирового судьи оснований не имеется, требования ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов соблюдены.

Из материалов дела установлено, что в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, запаха алкоголя из полости рта, ФИО6 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии оснований, установленных данным пунктом, а также ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 10 Правил при наличии достаточных оснований полагать, что. водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения должностным лицом ФИО6 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, что подтверждено протоколами об административном правонарушении, о направлении его на медицинское освидетельствование и видеозаписью на CD- R диске отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, вину ФИО6 судья считает установленной и доказанной.

Умышленные действия ФИО6 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся наличие на иждивении малолетних детей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и определяет ФИО6 наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначенная мера наказания достигнет цели наказания и будет способствовать предупреждению совершению им повторных административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 коп.с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю г. Пермь (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН/КПП - <***>/590401001, БИК 015773997, р/счёт <***> в Отделении Пермь Банка России, ОКТМО 57735000, КБК 188 116 011 23 010001 140. УИН 18810459250200002963.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление (<...>, каб. № 203).

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанного водительского удостоверения.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения право управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья В.В. Набиуллин