УИД: 77MS0105-01-2023-002491-66
Дело №5-1062/105/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка №105 района Сокольники г.Москвы Щербакова Ю.Е., рассмотрев дело № 5-1062/2023 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении АО «Ансет-ТМ», расположенного по адресу: г.Москва, ..., ИНН ..., КПП ..., ОГРН ...,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ансет-ТМ», совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.
Так, 07 сентября 2023 года в 00 час. 00 мин. АО «Ансет-ТМ», зарегистрированное по адресу: г. Москва, ..., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до 06 сентября 2023 года не уплатило административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением № 0355431010123052201077497 от 22 мая 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 08 июля 2023 года.
Законный представитель и защитник АО «Ансет-ТМ», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представили.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина АО «Ансет-ТМ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № 0355431010423100101001777 от 01 октября 2023 года, согласно которому АО «Ансет-ТМ» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением № 0355431010123052201077497 от 22 мая 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123052201077497 от 22 мая 2023 года, согласно которому АО «Ансет-ТМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.;
- ответом на запрос суда, из которого следует, что денежные средства по постановлению ГКУ «АМПП» № 0355431010123052201077497 от 22 мая 2023 г. поступили на лицевой счет ГКУ «АМПП» по платежному поручению № 1903 от 08 сентября 2023 г. в размере 5000 руб.;
-решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05 июня 2023 г., которым постановление № 0355431010123052201077497 от 22 мая 2023 г. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Решение было направлено по месту регистрации АО «Ансет-ТМ», и согласно сведениям, содержащимся на сайте Почты России об отслеживании почтовых отправлений, вручено адресату – 27 июня 2023 г., обжаловано не было, соответственно, вступило в законную силу 08 июля 2023 г.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 указанной статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Однако суд не может согласиться с датой вступления постановления в законную силу и с датой совершения административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.
В силу п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что постановление ГКУ «АМПП» № 0355431010123052201077497 от 22 мая 2023 г. было своевременно направлено АО «Ансет-ТМ».
Не согласившись с вынесенным постановлением АО «Ансет-ТМ» обратилось жалобой к вышестоящему должностному лицу.
Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05 июня 2023 г., постановление №0355431010123052201077497 от 22 мая 2023 г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Решение было направлено по месту регистрации АО «Ансет-ТМ», и согласно сведениям, содержащимся на сайте Почты России об отслеживании почтовых отправлений, вручено адресату – 27 июня 2023 г., обжаловано не было, соответственно, вступило в законную силу 07 июля 2023 г., а не 08 июля 2023 г., как указано в копии постановления, имеющейся в материалах дела и протоколе об административном правонарушении.
Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07 июля 2023 г., шестидесятидневный срок для его исполнения истек 05 сентября 2023 г. и датой правонарушения следует считать 00 часов 01 минуту 06 сентября 2023 г., а не 07 сентября 2023 г., как указано в протоколе об административном правонарушении.
Суд учитывает, что установление даты совершения правонарушения, не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела.
Однако, как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступило 06 сентября 2023 г., протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен 01 октября 2023 г., а штраф в размере 5 000 рублей уплачен АО «Ансет-ТМ» 08 сентября 2023 г., то есть до составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях АО «Ансет-ТМ» формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения АО «Ансет-ТМ», с учетом оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении и, соответственно, до возбуждения в суде производства по делу об административном правонарушении, принимая во внимание размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых законом общественным правоотношениям, суд считает совершенное АО «Ансет-ТМ» деяние малозначительным, а производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении АО «Ансет-ТМ» прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Ю.Е. Щербакова