ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 г. г.Пенза

И.о.мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Пензы Рофель Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА> г.,

установил:

ФИО1 вменяется выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах. 24 июля 2023 г. в 19.55 часов на ул<АДРЕС>, совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, чем нарушил требования дорожной разметки 1.3 «двойная сплошная линия», разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.3 («двойная сплошная линия») Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что 24 июля 2023 г. в 19.55 часов на ул. <НОМЕР> в г. Пензе ФИО1, управляя транспортным средством марки Lexus IS 350, рег.знак <НОМЕР>, совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, пересек двойную сплошную линию разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил пункты 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 570128 от 24 июля 2023 г.; рапортом должностного лица от 24 июля 2023 г.; видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Так, из протокола об административном правонарушении от 24 июля 2023 г., следует, что ФИО1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии разметки 1.3 ПДД РФ, что подтверждает обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 4). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. По просмотренной видеозаписи, приобщенной к материалам дела, следует, что автомобиль Lexus IS 350, рег.знак <НОМЕР>, осуществлял выезд и движение на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 (л.д. 8). Рапортом инспектора ГИБДД подтверждаются обстоятельства выявления административного правонарушения и составления в отношении ФИО1 административного материала (л.д. 5).

Представленные доказательства (письменные и видеозапись) относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам. При составлении протокола и иных документов ФИО1 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Частью 1 ст. 3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного. Так, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, имеет неоплаченные штрафы, в том числе по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством. Кроме того, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность данного правонарушения - совершение ФИО1 выезда на полосу встречного движения на оживленном участке дороги в городской черте, чем он создал опасность для других участников дорожного движения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая данные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами, поскольку ранее назначаемое ему наказание в виде административного штрафа за однородные административные правонарушения не влечет за собой исправление поведения ФИО1, а применение такого наказания как лишение специального права обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 суток через мирового судью со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Ю.В.Рофель