Дело № 5-663/2023 УИД 39MS0011-01-2023-004297-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда Павлова Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, имеющей паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2023 в 13 часов 55 минут ФИО1 находясь по ул. Фестивальная аллея, 14 в г. Калининград в магазине «Продукты 24» ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила мелкое хищение следующих товаров: печень трески в количестве 5 штук закупочной стоимостью 240 рублей за 1 штуку; сыр пармезан в количестве 1 штука закупочной стоимостью 165 рублей за штуку, киви 0,378 г закупочной стоимостью 102,60 рублей, а всего товара на общую закупочную стоимость 1467,06 рублей, вынесла указанные товары и не оплатила их стоимость, причинив при этом незначительный ущерб на указанную сумму ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от 15.07.2023 03№062873.

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за

мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от 15.07.2023 03№062873, вобъяснениях лица, в отношении которого ведется дела об административном правонарушении указано «с протоком согласна», стоит подпись ФИО1; рапортом от 15.07.2023; объяснением ФИО1 от 15.07.2023; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 15.07.2023;сведениями о поступлении товаров от 30.08.2023; информационной справкой.

Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства. Таким образом, мировой судья, исследовав в ходе рассмотрения дела доказательства и оценив их в совокупности, признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, при этом смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, р\с <***>, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601073010027140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114400003300002425032. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Павлова Ю.И.