ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Красникова А.Ю., по адресу: <...>, адрес электронной почты: mirsud324@ums-mos.ru, рассмотрев дело № 5-905/324/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
фио, паспортные данные, паспорт иностранного гражданина: ..., зарегистрированного по адресу: адрес,
установил:
ФИО1 26 сентября 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, не оплатил административный штраф в установленный законом срок в размере сумма по постановлению об административном № 0223195572302 от 14 июля 2023 года по ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по указанному в административном материале адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судом приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации его процессуальных прав. Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ССС № 0321599 от 01 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 26 сентября 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, не оплатил административный штраф в установленный законом срок в размере сумма по постановлению об административном № 0223195572302 от 14 июля 2023 года по ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- копией постановления об административном правонарушении № 0223195572302 от 14 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по года по ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Не доверять представленным и исследованным доказательствам в ходе рассмотрения дела у судьи оснований не имеется, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и вины ФИО1
Судьей установлено, что постановление об административном правонарушении № 0223150891101 от 14 июля 2023 года, было получено ФИО1 14 июля 2023 года, в связи с чем вступило в законную силу 25 июля 2023 года.
Учитывая, что отсрочка либо рассрочка, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО1 не предоставлялись, административный штраф, назначенный ФИО1 14 июля 2023 года, должен был быть уплачен им не позднее 25 сентября 2023 года.
Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, обличены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 штраф по постановлению от 14 июля 2023 года оплатил 26 октября 2023 года, до составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также того, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен ФИО1 до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья считает возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным.
С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, судья полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
производство по делу № 5-905/324/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Освободить фио, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью.
Мировой судья А.Ю. Красникова