Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> КЧР <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район, СК, работающего директором Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> Республики, проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, паспорт серии 9116 <НОМЕР>,

установил:

Мировому судье из Управления Федерального Казначейства по <АДРЕС> Республики (далее по тексту - УФК по КЧР) для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>. Согласно материалам дела, <ФИО2> было внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в срок до <ДАТА3> В установленный срок <ФИО2> не рассмотрел представление и не сообщил о принятых мерах руководителю УФК по КЧР. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Учитывая, что неявка в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет назначение административного наказания. Судом установлено, что директору Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> Республики было выдано представление УФК по КЧР от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. О принятых по результатам рассмотрения представления мерах <ФИО2> необходимо было сообщить в УФК по КЧР путем представления письменной информации не позднее одного месяца со дня получения представления. Указанное представление было направлено <ФИО2> заказным почтовым отправлением от <ДАТА4> г. Письмо вручено Представителю <ДАТА6>, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, содержащего регистрационный номер представителя. Следовательно, срок исполнения представления истек <ДАТА7> В установленный срок <ФИО2> не принял по представлению УФК по КЧР, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В связи с чем УФК по КЧР в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> по ст. 19.6 КоАП РФ.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> г.; представлением от <ДАТА4> г.; письмом о направлении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, отчетами об отслеживании отправления с почтовым отправлением, платежным поручением от <ДАТА10> <НОМЕР>, постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА11> Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности <ФИО2>, цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>