УИД 50MS0059-01-2023-002362-74 Дело № 5 - 395/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 июля 2023 года г.Ивантеевка Исполняющий обязанности мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Мировой судья 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области ФИО3, рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АР № 221261 от 07.06.2023 года, 29.05.2023 года в 23 часа 24 минут у дома № 18 на Центральном пр. в г.Ивантеевка Московской области, водитель ФИО4, управляя автомашиной «Киа Соренто», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоявшее транспортное средство «Лексус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив ей механические повреждения, и в нарушении п.п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Положения ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО4 вину не отрицал. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО4, суд усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО4 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе: - протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым ФИО4 был ознакомлен, каких-либо возражений не указал; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское<ФИО2> - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29.05.2023 года; - протоколом осмотра транспортного средства «Лексус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от 02.06.2023 года, на котором были обнаружены внешние повреждения заднего бампера, выхлопной трубы слева, заднего левого фонаря, накладки заднего бампера; - фото-материалами; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.06.2023 года; протоколом осмотра транспортного средства «Киа Соренто», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от 07.06.2023 года, на котором были обнаружены внешние повреждения задней правой двери с накладкой, накладки на передней правой двери; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.06.2023 года в отношении ФИО4 Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции... В судебном заседании ФИО4 не отрицал того факта, что после наезда на стоявшее транспортное средство «ГАЗ», он уехал. То обстоятельство, что ФИО4 стал участником дорожно- транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО4, суд учитывает его личность, все обстоятельства дела, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, а также, что обстоятельства, указанные в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие назначение наказания в виде административного ареста, не установлены. Руководствуясь ст.ст.3.9,4.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО4 наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 12.07.2023 года с 09 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.В .ФИО3