ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Заречный Пензенской области 29 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. ФИО2 29 ноября 2023 года в 7 часов 48 минуты на улице Проценко, 80, в городе Заречном Пензенской области в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством Газель-Некст, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф, назначенный по постановлению от 19 октября 2023 года, в настоящее время в полном объеме не оплачен. Ограничений к труду не имеет. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, нахожу его виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 19 октября 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 ноября 2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами серии <НОМЕР><НОМЕР> от 29 ноября 2023 года, рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 29 ноября 2023 года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения, в силу которого водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

г. Заречного Пензенской области ФИО1