Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-423/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 мая 2025 года г.Кудымкар

Мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Гурино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> края, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности (паспорт серии <АДРЕС> номер <НОМЕР>), задержанного в 00 час. 31 мин. <ДАТА3>,

установил:

в отношении ФИО1 <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола следует и судом установлено, что <ДАТА3> в 00 час. 31 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО3>., в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО3>. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет, при управлении автомобилем, по дороге, его остановили сотрудники ГИБДД, выявили административное правонарушение, составили протокол.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; отсутствии (лишении) права управления транспортными средствами. Кроме признания вины привлекаемым обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 59 БГ <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 59 ОА 301984; чеком-лентой и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 59 АГ <НОМЕР> основаниями для проведения освидетельствования явилось наличие достаточных данных полагать, что находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, освидетельствование было проведено с помощью технического средства Alcotest 6810, результат освидетельствования составил 0,80 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО3>. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта, заверил своей подписью; рапортом инспектора ДПС <ФИО5> от <ДАТА3> о наличии в действиях <ФИО4>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; справкой инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3> об отсутствии у <ФИО4>. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; справкой главного специалиста отдела гостехнадзора <ФИО6> от <ДАТА3> об отсутствии у <ФИО4>. удостоверения тракториста-машиниста; видеозаписью, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, ранее к административной ответственности привлекавшегося, не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего; наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может применяться административный арест, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с 00 час. 31 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии, подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья /подпись/ <ФИО7> Копия верна Мировой судья М.Ю. Светлакова