ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР>/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении<ФИО>, родившегося <ДАТА>. в пос.<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от 18 июня 2014г., проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2023г. в 21.05 час. на ул.Свердлова, 15, пос.Усть-Ордынский водитель <ФИО3> управлял транспортным средством- автомашиной марки Тойота Спринтер Кариб государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в указанных действиях уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО3> не явился. О судебном заседании <ФИО3> извещался путем направления смс-сообщения, которое не было доставлено адресату. На такой способ извещения <ФИО3> был согласен, что отражено в протоколе об административном правонарушении, а также в расписке, подтверждающей факт его согласия на получение смс-извещения. Кроме этого, извещение, направленное по месту жительства, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, нахожу, что вина <ФИО4> в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 09 октября 2023г. (л.д.1), содержащим описание события правонарушения. <ФИО3> по существу правонарушения дал объяснение, что на реку ехал, замечаний по содержанию протокола не заявил, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 октября 2023г. (л.д.2), из которого следует, что 09 октября 2023г. в 21.05 час. водитель <ФИО3> управлял транспортным средством- автомашиной марки Тойота Спринтер Кариб государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и при наличии признака опьянения- запаха алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством, -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 октября 2023г., из которого следует, что 09 октября 2023г. в 21.39 час. <ФИО3> был освидетельствован с применением технического средства измерения АКПЭ- 01М, заводской номер прибора 18411, дата последней поверки прибора 25 мая 2023г., концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,440 мг/л.; по результатам освидетельствования установлено нахождение <ФИО4> в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается данными бумажного носителя. С актом и бумажным носителем <ФИО3> был ознакомлен и указал о согласии с результатами освидетельствования (л.д.3-4). Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование <ФИО4> на состояние алкогольного опьянения, осуществлялись должностным лицом с применением видеозаписи. Данными видеозаписи полностью подтверждается соблюдение требований ст.27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022г. № 1882. Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований. Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, и в своей совокупности являются достаточными для признания вины <ФИО4> в совершенном правонарушении.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. <ФИО3> по данным «ФИС ГИБДД-М», ИБД ГУ МВД России по <АДРЕС> области по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, по ст.264.1 УК РФ не привлекался, признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается, водительское удостоверение <НОМЕР> от 18 июня 2014г., что подтверждается сведениями на л.д.8-11. Таким образом, действие <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в указанных действиях уголовно-наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, как отвечающего целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Административный штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000013400, кор/сч. 40102810145370000026 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) лицевой счет <***> ИНН <***> КПП 380801001 банк получателя отделение Иркутск Банк России // УФК по <АДРЕС> области г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25657444 КБК 18811601123010001140 УИН: 18810338232330009680. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.7 ч.1-1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья М.К.<ФИО1>