3

УИД 91MS0091-телефон-телефон

Дело № 5-91-551/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

фио, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, паспортные данные, водительское удостоверение телефон, дата выдачи дата, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, на момент совершения правонарушения не являлась подвергнутой административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений (гл. 12 КоАП РФ), не судима за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ,

дата в время на адрес, адрес, адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель фио, управляла транспортным средством – фио, г.гн. Е 136 ВЕ 82 регион, находясь в состоянии опьянения 0,71 мг/л, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании фио вину в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждается признанием вины, и следующими представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 82 АП № 312796, составленным дата с указанием места, времени и события вменяемого фио правонарушения (управляла транспортным средством в состоянии опьянения), его квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом 82 ОТ № 075423 об отстранении от управления транспортным средством, составленным дата с применением видеозаписи, согласно которому основанием для отстранения явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 2);

- актом 82 АО № 037642 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, установлено состояние алкогольного опьянения 0,71 мг/л, с результатом освидетельствования фио согласилась (л.д. 3-4);

- протоколом 82 ПЗ № 085067 от дата о задержании транспортного средства (л.д. 6);

- справка ФИС ГИБДД-М в отношении фио (л.д. 8);

- видеозаписью к протоколу об АП (л.д. 12).

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаны допустимыми и достоверными.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Привлечение к административной ответственности за правонарушения, перечисленные в статье 12.8 и части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, возможно лишь при установлении факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо при наличии наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Актом 82 АО № 037642 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, установлено состояние алкогольного опьянения 0,71 мг/л, с результатом освидетельствования фио согласилась (л.д. 3-4).

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида подлежит направлению при наличии исчерпывающего перечня оснований к тому: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса.

Грубое нарушение ч.1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, т.е. нарушение закона, влечёт в силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ недопустимость использования при производстве по делу соответствующих полученных с нарушением закона доказательств.

Кроме того, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (а также с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ), не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

При изложенных данных и с учетом положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ возможно прийти к безусловному выводу о том, что наличие состава вменяемого фио административного правонарушения в его действиях является доказанным.

Факт управления автомобилем подтвержден изученными мировым судьёй материалами дела. фио не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не судим за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ. Следовательно, дата фио управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств фио, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ОКЦ № 7 наименование организации России//УФК по адрес, КПП телефон, ИНН телефон, код ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500 в ОКЦ № 7 наименование организации России//УФК по адрес, БИК телефон, кор./сч. 4010280645370000035, УИН 18810491251400006124, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить на судебный участок № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес.

Срок лишения фио специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить фио, что в силу положений ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления в Феодосийский городской суд адрес.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Судья: фио