Решение по гражданскому делу

дело № 2-2405/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 октября 2023 г. г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан Батыева Ю.Н. (<...>),

при секретаре Бикиевой Д.Д., с участием представителя ответчика ИП ФИО1 ФИО2, действующей по доверенности №02 от 12 октября 2023 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара. В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. ИП ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ФИО3 без рассмотрения в связи с отсутствием подписи истца в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ИП ФИО1 ФИО2, действующая по доверенности №02 от 12 октября 2023 г. вопрос об оставлении иска оставила на разрешение суда. Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему. В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя, из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Как следует из материалов дела и установлено судом при разрешении спора по настоящему делу, исковое заявление истцом ФИО3 при его подаче не пописано (л.д. 7). Ввиду отсутствия нормы закона, прямо регламентирующей действия суда в случае, если при рассмотрении дела установлено, что принятое к производству суда исковое заявление не подписано, на основании ч. 4 ст. 131, ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при принятии искового заявления к производству мировым судьей не были применены положения пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Уфы в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Ю.Н.Батыева