Решение по уголовному делу
Дело № 1-21/2023 КОПИЯ 59MS0136-01-2023-003923-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Пермь
Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми Ибатуллин И.М.,
при секретаре судебного заседания Лебедевой Я.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Перми <ФИО1>, подсудимого <ФИО2> защитника - адвоката <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч. 2 ст. 280 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании постановления Дзержинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> обязательные работы заменены на 15 дней лишения свободы (наказание отбыто), под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> предъявлено обвинение в том, что в один из дней ноября - декабря 2021 года, но не позднее 07.12.2021 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории <АДРЕС>, предложило <ФИО2> за материальное вознаграждение стать учредителем и директором организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно предоставить документ, удостоверяющий личность <ФИО2> подписать и удостоверить документы, в том числе заявление по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, необходимые для регистрации юридического лица и внесения сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц, удостоверив свою личность собственным паспортом гражданина Российской Федерации. При этом указанное лицо пояснило <ФИО2> что он руководство данным юридическим лицом фактически осуществлять не будет. В указанный период времени у <ФИО2> нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о подставном учредителе и руководителе юридического лица, в связи с чем он согласился на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в один из дней ноября - декабря 2021 года, но не позднее 07.12.2021 года <ФИО2> реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у здания по адресу: <АДРЕС>, предоставил указанному лицу документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА6>, для подготовки документов, необходимых для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть о нем, как об учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней ноября - декабря 2021 года, но не позднее 07.12.2021 года, находясь в неустановленном месте, располагая паспортными данными <ФИО2> подготовило документ, необходимый в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года для внесения сведений о создании юридического лица, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно заявление по форме № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором указаны сведения об <ФИО2> как об учредителе и директоре указанной организации, а также решение учредителя № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 30.11.2021 года, которое подписано <ФИО4> В дальнейшем, в указанный период времени, находясь на территории <АДРЕС>, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством электронного отправления по каналам связи, направило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой <НОМЕР> по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> документы, содержащие сведения об <ФИО2> как об учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно заявление по форме № <ОБЕЗЛИЧЕНО> о государственной регистрации юридического лица при создании, а также копию паспорта <ФИО2> решение учредителя № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 30.11.2021 года, подписанное <ФИО4> а также иные документы, необходимые для создания юридического лица. 07.12.2021 года указанные документы поступили в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой <НОМЕР> по г. <АДРЕС>. Представленные документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года, в связи с чем сотрудники налогового органа, не подозревая о преступном умысле <ФИО2>., <ДАТА9> приняли решение о регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и о внесении об этом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в том числе об <ФИО2> как об учредителе и директоре указанной организации, являющимся подставным лицом.
Действия <ФИО2>. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. В судебном заседании подсудимым <ФИО4> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по предъявленному ему обвинению в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности, при этом последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию подсудимому судом разъяснены в доступной форме и понятны.
Защитник - адвокат <ФИО3> в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого <ФИО2>., считает, что препятствий для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения <ФИО2>. к уголовной ответственности не имеется.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Дзержинского района г. Перми <ФИО1> в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО2>. в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности за данное преступление. Заслушав заявленное подсудимым <ФИО4> ходатайство, мнение его защитника, а также государственного обвинителя, суд приходит к следующему. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекли два года.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Как следует из обвинительного заключения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, в совершении которого обвиняется подсудимый <ФИО2> имело место 07.12.2021 года.
Таким образом, в настоящее время истекли сроки давности привлечения <ФИО2>. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, с согласия подсудимого, прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>., обвиняемого в совершении 07.12.2021 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, в связи с истечением в отношении него сроков давности уголовного преследования.
Требования о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ, судом соблюдены.
Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. ч. 1, 2 ст. 27, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив <ФИО2>. от уголовной ответственности.
Меру пресечения <ФИО2> до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: копии регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>», после вступления постановления в законную силу - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.
<ФИО2> разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья И.М. Ибатуллин