Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Волгина Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, пом. 3, материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 Е1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1-й, д. 17, кв. 1, паспорт: серия <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 Е1 <ДАТА3> в 00 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> 1-й с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной Тойота ФИО3 с государственным регистрационным знаком К450 НК138, в состоянии опьянения, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 Е1 не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом - смс-сообщением, также, согласно телефонограмме от <ДАТА4> просит рассмотреть дело в его отсутствии, с нарушением согласен, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствии. Вина ФИО1 Е1 в совершении административного правонарушения - управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС <ФИО2>, в отношении водителя ФИО1 Е1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА3>, в ходе составления протокола у ФИО1 Е1 замечание и объяснений не приведены; - протоколом 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО1 Е1 с применением видеозаписи в 00 час. 25 минут был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признака опьянения, а именно запах алкоголя изо рта; - актом 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у водителя ФИО1 Е1 установлено состояние алкогольного опьянения в количественном выражении 0,257 мг/литр алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования ФИО1 Е1 согласился, о чем произвел запись в акте и поставил подпись, а также приложенным бумажным носителем с указанными результатами освидетельствования водителя с подписью инспектора и водителя;

- расписками ФИО1 Е1 об ознакомлении с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, с порядком освидетельствования на состояние опьянение; о согласии пройти освидетельствование на состояние опьянения;

- данными ГИБДД в отношении ФИО1 Е1, где указано, что он ранее по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ и ст.264.1 УК РФ не привлекался, состав по ст.264.1 УК РФ не усматривается, а также о том, что имеет водительское удостоверение (трактор) категории «С, D, E, F» СН <НОМЕР>, сроком действия от <ДАТА> - видеозаписью проведенных процессуальных действий, где ФИО1 Е1 вину в совершенном правонарушении не отрицал, с установлением у него состояния опьянения был согласен.

Оценив и исследовав доказательства по делу в совокупности, ознакомившись с видеозаписью, суд полагает обоснованным привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если в указанных действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

П.2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в утомленном состоянии и в состоянии опьянения. Факт управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден, сомнений у суда не вызывает, обеспечительные действия сотрудниками ГИБДД в отношении деликвента были выполнены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Регламента органам внутренних дел, сам правонарушитель при составлении протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отрицал факта установления состояния опьянения и факта управления автомашиной в данном состоянии. Имеющиеся в деле доказательства вины правонарушителя признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела.

ФИО1 Е1, нарушил своими действиями п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - источником повышенной опасности для окружающих, существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения независимо от роли водителя, размера вреда, наступления каких-то последствий и их тяжести. В связи с этим суд находит, что совершенное им административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо не может быть освобождено от административной ответственности.

По имеющимся в деле сведениям, ФИО1 Е1 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, вину признал. Эти обстоятельства смягчают его административную ответственность. Отягчающих административную ответственность деликвента обстоятельств, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Е1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/счет <***>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 25657000; номер счета получателя 03100643000000013400, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН 18810338252330006450, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить мировому судье. Срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, а также удостоверений на другие виды транспортных средств в соответствующие органы, либо его изъятия. Разъяснить, что в случае повторного установления аналогичного факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения до истечения 1 года после исполнения наказания лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, санкция по которой предусматривает штраф в размер от 200 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет или лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, также предусмотрены другие виды наказания.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, либо административного ареста, либо в виде обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Волгина