Решение по уголовному делу

Дело №1-32/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Стерлитамак 13 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Латыповой Г.Н., с участием государственного обвинителя Афанасьева С.А., адвоката Юсупова Р.Г. подсудимого ФИО4, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Емельяновой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4, обвиняется в том, что <ДАТА3> около 14 час. 30 мин. находясь в <АДРЕС> в 450 метрах от дома <НОМЕР>, решил совершить хищение лома черного металла, принадлежащего ФИО5 Реализуя возникший умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО4, погрузил в багажник автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, лом черного металла категории 5А весом 141 кг, стоимостью 23 руб. за 1 кг, и с места преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым <ФИО1> ущерб в размере 3243 руб.

Потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, компенсирован моральный вред, принесены извинения.

Подсудимый ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим его основаниям, вину признает. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО4 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный вред заглажен потерпевшей путем возмещения ущерба, компенсации морального вреда, принесением извинения. Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей заявлено добровольно, из ее заявления следует, что вред заглажен полностью, возмещен материальный ущерб, принесены извинения, также приобщена расписка о компенсации морального вреда.

Суд не находит каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО4 С учетом личности ФИО4, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает справедливым ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО4 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> оставить в распоряжении <ФИО3>, приемо-сдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА4>, расписку о возмещении материального ущерба хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 15 суток через мирового судью.

Мировой судья: Г.Н.Латыпова