Решение по административному делу

Дело № 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Тальменка 19 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 09 июня 2025 г. в 13 час 20 мин., находясь в доме по адресу<АДРЕС>, при помощи тримера нанес два удара в область головы <ФИО1>, <ДАТА>, от которых <ФИО1> испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта от 06.06.2025, у <ФИО2> обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина в теменной области справа (1), на передней поверхности левой ушной раковины (1). Указанные телесные повреждения образовались от не менее 2-х кратного воздействия тупым твердым объектом (объектами). Обнаруженные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Своими действиями, ФИО3 причинил <ФИО1>, побои и совершил иные насильственные действия, от которых <ФИО1> испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, наказание оставила на усмотрение суда.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО3 установлена и подтверждается показаниями потерпевшей, подтвердившей факт нанесения ФИО3 ей телесных повреждений, в результате которых она испытала физическую боль; показаниями ФИО3, также подтвердившим факт нанесения телесных повреждений потерпевшей, заключением эксперта и иными доказательствами по делу. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при их составлении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. По смыслу закона, объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава является последствие в виде физической боли. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 в ходе конфликта, используя тример нанес два удара в область головы <ФИО1>, от чего последней была причинена физическая боль и телесные повреждения - ссадина в теменной области справа (1), на передней поверхности левой ушной раковины (1), которые не повлекли за собой ответственность, предусмотренную ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта, указанные телесные повреждения образовались от не менее 2-х кратного воздействия тупым твердым предметом (объектами).

При квалификации действий ФИО3 должностным лицом ему вменяется нанесение побоев и ошибочно вменен квалифицирующий признак совершения иных насильственных действий, который подлежит исключению, т.к. при выполнении объективной стороны вменяемого ФИО3 правонарушения судом установлено только нанесение побоев. В связи с вышеизложенным, суд полагает доказанным факт совершения ФИО3 побоев в отношении <ФИО1>, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО3 отсутствует состав преступления, поскольку действиями правонарушителя потерпевшей вред здоровью какой-либо тяжести, не причинен. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание, что ФИО3 не трудоустроен, источника заработка не имеет, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента доставления, с 16 час. 20 мин. 18 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Подмаркова