5-1121/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Москва 23 мая 2025 года

ул. Гиляровского, д. 16, стр. 2

Мировой судья судебного участка № 367 Тверского района города Москвы Шведова М.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – ххх ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ФПБ", расположенного по адресу: <...> оф 54, д. 14, этаж/пом 5, комн., 26 июля 2024 года в 00 часов 01 минуту не представил в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в установленные п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" сроки отчетность формы ЕФС-1 - сведения о начисленных страховых взносах за полугодие 2024 года.

ФИО1 надлежащим образом извещался о рассмотрении данного дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем суд в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной представленными материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении № 724741 от 07.04.2025, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом – ххх ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ФПБ", не представил в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в установленные п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" сроки отчетность формы ЕФС-1 - сведения о начисленных страховых взносах за полугодие 2024 года;

выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице, из которой следует, что организация является действующей, указаны сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица;

скриншотом, содержащим сведения о поступлении отчетности в подразделение ПФР;

актом камеральной проверки, подтверждающим указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу положений п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Положения ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, поскольку он нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. В соответствии с ним малозначительным правонарушением является действие или бездействие, действие хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, в том числе срок фактического представления отчетности с незначительной просрочкой в один день, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения суд полагает, что совершенное правонарушение является малозначительным, и считает возможным ограничиться объявлением устного замечания.

Принятие решения о малозначительности административного правонарушения и объявление лицу, его совершившему, устного замечания влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Жалоба подается через канцелярию судебного участка № 367 Тверского района города Москвы.

Мировой судья: