Решение по административному делу

Дело № 5-1136/2023 УИД18MS0054-01-2023-00187-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года с. Завьялово

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики, мировой судья судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики Хузиной Г.Р.,

при помощнике мирового судьи Вялой О.Б.,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республики, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА4> ФИО3 управлял транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что оказался в такой ситуации в первый раз, что не был пьян, выпил таблетку «Кетарол» от головной и зубной боли. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 00:37 в <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем «Киа Оптима» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Сотрудниками ДПС у данного водителя были выявлены признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), указанные в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882, в связи с чем, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. <ДАТА4> в 00:35 в <АДРЕС>, в соответствии с п.10 вышеуказанных Правил, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при ведении видеозаписи с соблюдением требований ст. ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ, п.п. 10, 11 Правил.

Однако ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Отказ заявлен должностному лицу ГИБДД и зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе «пройти медицинское освидетельствование», где ФИО3 собственноручно указал «отказываюсь», удостоверив отказ своей подписью. Таким образом, ФИО3 не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- протоколом об административных правонарушениях 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - видеозаписью;

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4> и иными материалами дела.

Ссылка ФИО3 на то обстоятельство, что оказался в такой ситуации в первый раз, не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку ФИО3 является совершеннолетним, вменяемым лицом, имея полученное в установленном законом порядке право управления транспортными средствами и, пользуясь этим правом, он должен знать Правила дорожного движения РФ, в том числе предусмотренную п.2.3.2 Правил обязанность водителя по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС), а также о последствиях такого отказа.

Довод ФИО3 о том, что он не был пьян, выпил таблетку «Кетарол» от головной и зубной боли, судом не может быть принято во внимание, так как какими - либо доказательствами это не подтверждено. Доводы ФИО3 направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, на квалификацию действий ФИО3 не влияют, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Приведенные доводы ФИО2 расцениваются как способ защиты и избежание административной ответственности.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность ФИО3, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - отдельная специализированная рота ДПС ГИБДД МВД России по УР (УР, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Кроме того, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в орган (органы) уполномоченный исполняющие этот вид административного наказания. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью судебного участка № 4 Завьяловского района УдмуртскойРеспублики.

Мировой судья Г.Р. Хузина