Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (УИД 59МS0102-01-2023-003470-66) КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении
ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил бытовое дебоширство, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 16 часов, ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, в ходе ссоры с ФИО3, разбрасывал вещи, на замечания ФИО3 успокоиться не реагировал. Действия ФИО2, не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 и потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся. Частью 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); сообщением, поступившим в МО МВД России «<АДРЕС> от потерпевшей о том, что сын буянит (л.д.2); заявлением потерпевшей ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО2 (л.д.5); объяснением потерпевшей ФИО3, которым обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются (л.д.6); объяснением ФИО2, из которого следует, что в ходе конфликта с матерью, он разозлился и разбрасывал дома вещи (л.д.7). Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, они относимы, допустимы и достоверны, процедура их получения и закрепления, предусмотренная Кодексом РФ об административных правонарушениях не нарушена. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. Обстоятельств, указывающих на применение более строгого вида наказания, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление находится в деле <НОМЕР> (УИД 59МS0102-01-2023-003470-66) и хранится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.