2-8-1298/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, при секретаре Подласенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещенииущерба,-

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы ущерба. При этом в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ подсудность была определена по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении - г. Ростов-на-Дону, пер. <АДРЕС> 71. В судебное заседание истец и ответчик явились. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>, до перехода к судебному разбирательству, выявилось, что оно было принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности. Так, при подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика - г. Ростов-на-Дону, пер. <АДРЕС> 71, что территориально отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>. Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела ксерокопии паспорта ответчика, от с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС> 102/102, кв. 63, что территориально не отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как было установлено, ответчик зарегистрирован по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. <АДРЕС> 71. Поскольку на момент принятия дела к производству оно было подсудно другому суду, в связи с чем оно было принято с нарушением правил подсудности, то данное гражданское дело подлежит передаче в соответствии с правилами подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. На определение суда может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, в течение 15 дней. Определение изготовлено в совещательной комнате 16 августа 2023 года.Мировой судья: