Дело № 5-1338/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 А.А. Шарагин (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца г. *, зарегистрированного и проживающего в *, проживающего в г. *, паспорт *,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в городе Череповце при следующих обстоятельствах: 26 октября 2023 года в 18.05 час. в магазине «*» по адресу: г. Череповец ул. *, совершил мелкое хищение путем кражи продуктов питания(кофе), чем причинил ООО «*» материальный ущерб в сумме 242,12 руб., который является не значительным для ООО «*». В судебное заседание ФИО1 по повестке не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 факт совершения правонарушения не отрицал; - заявлением, объяснением от 26.10.2023 сотрудника магазина «*» ФИО2 о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 26 октября 2023 года в 18.05 час. в магазине «*» по адресу: г. Череповец ул. *, совершил мелкое хищение путем кражи продуктов питания(кофе);

- справкой об ущербе; - списком правонарушений. Оснований не доверять представленным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с мелким хищением чужого имущества и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Шарагин