Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3 - 15/2025 УИД 74MS0043-01-2025-000055-97 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск «28» января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска Людиновскова Ю.Е., (454008, <...>, зал № 4),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, работающим в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, детей на иждивении не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

«09» января 2025 года мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО3>, направлен старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО4> Согласно вышеуказанного протокола, ФИО8 <ДАТА> в 02 час. 35 мин. около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве личной собственности, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. ФИО8 в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут «28» января 2025 года, о времени и месте которого извещен смс - уведомлением, по номеру телефона, указанному в расписке об смс-извещении не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, просил суд назначить минимально возможное наказание.

Мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт установления состояния опьянения у лица, управлявшего транспортным средством. Согласно примечанию к вышеуказанной статье, административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО8 <ДАТА5> в 02 час. 35 мин. около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, протокол подписал без возражений; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого ФИО8 отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие трех признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), протокол составлен с применением видеозаписи, а также в присутствие двух понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 914 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатом ФИО8 согласился, о чем поставил свою подпись при ведении видеозаписи и в присутствие двух понятых;

- показаниями прибора Юпитер заводской номер средства измерения <НОМЕР>, согласно которым, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - 0,914 мг/л выдыхаемого воздуха; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> С-АВГ/04-09-2024/368417276 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исп. «Юпитер-К» рег. <НОМЕР> 50041-17, заводской (серийный) номер <НОМЕР>, поверка действительна до <ДАТА6> года; - рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА5> работая во вторую смену в составе экипажа <НОМЕР> совместно с ИДПС <ФИО6>, находясь на маршруте патрулирования вблизи дома <НОМЕР> ими было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался от <АДРЕС> <НОМЕР> в направлении <АДРЕС>, за управлением находился ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения с признаками опьянения. В присутствие двух понятых ФИО8 был отстранен от управления транспортным средством, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием, результат освидетельствования составил 0,914 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО8 согласился; - видеозаписью. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются мировым судьей достоверными доказательствами совершенного административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Недостатков при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов мировой судья не усматривает.

ФИО8 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе ФИО8 поставил свою подпись.

Факт управления транспортным средством ФИО8 подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ГИБДД, видеозаписью, а также не отрицается самим ФИО8 В связи с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу, что ФИО8 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. При назначении наказания данному лицу учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО8 мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО8 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание личность ФИО8, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в том числе по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, отношение ФИО8 к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО8 за совершение этого грубого нарушения ПДД РФ наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, по мнению мирового судьи данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Разъяснить ФИО8, что в соответствии ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГАИ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО8, что штраф, назначенный ему на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 5 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Каслинская, д. 42, каб. 208. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745 301 001, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 757 01 000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, код подразделения 500. Наименование платежа: Штраф ГИБДД, УИН 18810474250520001085. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска. Мировой судья: п/п Ю.Е. Людиновскова Копия верна. Мировой судья Ю.Е.<ФИО7>