Дело № 5 -1182/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 декабря 2023 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 65 Тверской области Владимирова Л.Н. (<...>), с участием помощника прокурора Заволжского района г. Твери Ярощук А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о трудоустройстве, состоянии здоровья и семейном положении не имеется, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме при следующих обстоятельствах:

17.09.2023 в период с 16.00 час. по 17.00 час. по адресу <...>, ФИО2 в ходе возникшего конфликта, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, умышленно высказала в отношении <ФИО1> оскорбление в неприличной форме с использованием нецензурной лексики в присутствии третьих лиц, чем унизила честь и достоинство последней. Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Вместе с тем, о причинах своей неявки судье не сообщила, ходатайств и возражений не представила, право воспользоваться помощью защитника не реализовала. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Помощник прокурора Заволжского района города Твери Ярощук А.В. поддержала постановление прокурора Заволжского района города Твери о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по изложенным в нем основаниям, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности. Заслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Понятие честь и достоинство складываются на основе этических норм, правил и норм поведения в обществе, являются неотделимыми от личности, в связи с чем охраняются законом. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой в его сознании конкретной личности. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО2 в ходе возникшего конфликта умышленно высказала в отношении <ФИО1> оскорбление в неприличной форме с использованием нецензурной лексики в присутствии третьих лиц.

Использованные ФИО2 выражения в адрес <ФИО1> являются унизительными для последней, нарушают общественную мораль и нормы общественного приличия, направлены на унижение и обесценивание чести и достоинства последней, в связи с чем ей принесена обида, подорвана ее самооценка. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ее вина подтверждается совокупностью доказательств: постановлением прокурора Заволжского района города Твери о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.11.2023, в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в котором изложено событие правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом; копией материалов проверки КУСП <НОМЕР> от 17.09.2023; заявлением <ФИО1> от 17.09.2023; объяснениями <ФИО1> от 17.09.2023; объяснениями ФИО2 о от 18.09.2023; объяснениями <ФИО3> о от 08.11.2023 и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным документам у мирового судьи не имеется. Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все необходимые сведения, для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, каких-либо замечаний по его составлению от ФИО2 не поступило.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме и позволяют квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 5.6 КоАП РФ. Оснований для вывода о том, что ФИО2 не понимала значения своих действий в момент, когда высказала в отношении <ФИО1> оскорбление в неприличной форме с использованием нецензурной лексики в присутствии третьих лиц, не имеется. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в минимальном размере, что будет способствовать принципу справедливости и соразмерности наказания. Руководствуясь ст. ст. 5.61 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области), Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КПП 695001001, ИНН <***>, БИК 012809106, р/счет <***>, ОКТМО 28701000, кор/счет 40102810545370000029, КБК 33511601053019000140, УИН <НОМЕР> Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 65 Тверской области.

Мировой судья Л.Н.Владимирова