УИД № 86MS0036-01-2023-005809-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-1155-1902/2023 об административном правонарушении
28 ноября 2023 года город Мегион
Мировой судья судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, с участием ФИО2, защитника – адвоката Каратицкого П.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2023 года в 22 часа 16 минут ФИО2, находясь в административном здании БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенном по адресу: ХМАО-Югры, <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он, в неустановленном месте, в неустановленное время, потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при наличии признаков опьянения: координация движений была нарушена, речь невнятная, запах алкоголя отсутствовал, бледные кожные покровы, зрачки расширены, плохо ориентировался в пространстве, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При возбуждении дела об административном правонарушении, составлении протокола, ФИО2 объяснений не дал.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, событие административного правонарушения не оспаривал.
Защитник ФИО2 – адвокат Каратицкий П.Е. в ходе рассмотрения дела вину ФИО2 в совершении правонарушения не оспаривал.
Заслушав ФИО2, защитника - адвоката Каратицкого П.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах в ходе судебного заседания подтверждается исследованными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 86 № 169135/2540 от 17.06.2023 года, в котором описано вышеуказанное административное правонарушение, совершенное ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.06.2023 года, согласно которому ФИО2 16.06.2023 г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при наличии признаков опьянения: нарушена координация движений, при разговоре запах алкоголя отсутствовал;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 320 от 16.06.2023 года, согласно которому ФИО2 16.06.2023 г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
-рапортом сотрудника полиции от 16.06.2023 года, согласно которому 16 июня 2023 года в 22 часа 16 минут ФИО2, находясь в административном здании БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенном по адресу: ХМАО-Югры, <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он, в неустановленном месте, в неустановленное время, потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при наличии признаков опьянения: координация движений была нарушена, речь невнятная, запах алкоголя отсутствовал, бледные кожные покровы, зрачки расширены, плохо ориентировался в пространстве, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находит полностью установленной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, тяжесть правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Мировой судья, полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подачей жалобы Мировому судье или в Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 2
Мегионского судебного района ФИО1
Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>), Наименование Банка: РКЦ г. Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700, Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007, БИК 007162163, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71873000; КБК 72011601063010009140, УИН 0412365400365011552306111.
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись мирового судьи ____________________ ФИО1
Секретарь судебного заседания
Аппарата мирового судьи ___________________ ФИО3
28 ноября 2023 года