УИД 68MS0016-01-2025-001574-31 Дело № 5-436/2025/5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025 г. с. Заворонежское

Мировой судья судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области Тихомирова Н.А<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не имеется, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

11 мая 2025 г. в 20 часов 30 мин. на ул. Центральная в районе д. 101 с. Дубовое Петровского муниципального округа Тамбовской области водитель ФИО5 управлял автомобилем HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак <***> с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), а 11.05.2025 г. в 22 часов 12 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, раскаивается. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО5 неимеется. Изучив представленные письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090) по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Вина ФИО5 подтверждена собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 229174, согласно которому водитель ФИО5 управляя транспортным средством HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак <***>, 11 мая 2025 с применением видеофиксации отстранен от управления данным транспортным средством. Основанием для отстранения ФИО5 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 68 ПМ 157843, согласно которому 11.05.2025 г. в 22 час. 12 мин. с применением видеофиксации ФИО5, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе, написав «не согласен»;- протоколом об административном правонарушении 68 ПА 911281 установлено, что 11 мая 2025 г. в 20 часов 30 мин. на ул. Центральная в районе д. 101 с. Дубовое Петровского муниципального округа Тамбовской области ФИО5 управлял автомобилем HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак <***>, а 11.05.2025 в 22 часов 12 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе ФИО5 в строке объяснения выразил свое согласие с протоколом;

- документами из материала проверки по факту ДТП в с. Дубовое КУСП № 601 от 11.05.2025 г., в том числе заявлением <ФИО2> о ДТП, схемой места ДТП, с которой ФИО5 ознакомлен под роспись, и объяснениями самого ФИО5 от 11.05.2025 г., об обстоятельствах ДПТ, произошедшего с его участием 11.05.2025 г. в 20 час. 30 мин. при управлении им автомобилем HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак <***> на ул. Центральная в районе д. 101 с. Дубовое Петровского муниципального округа Тамбовской области; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску <ФИО3> Помимо этого, указанные выше действия подтверждаются имеющейся в материалах дела на DVD диске видеозаписью (3 файла), из которой также следует, что ФИО5 отказался от прохождения освидетельствования как на месте так и в медицинском учреждении не посчитал нужным. Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям действующего законодательства, составлены уполномоченным должностным лицом, последовательны, не противоречат друг другу, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Наличие у <ФИО4> признаков опьянения подтверждено протоколом об отстранении от управления транспортным средством, и данные сведения не опровергнуты иными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а также самим ФИО5 Направление ФИО5 как лица, управлявшего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу мировым судьей не установлено. Неустранимых сомнений в виновности ФИО5 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО5 суд не усматривает. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения; данных о личности виновного; его имущественное положение; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства полагаю, что для достижения цели административного наказания необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, соответствовать индивидуализации административной ответственности, и целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО5, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сведения о получателе штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с <***> Банк получателя: Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, ОКТМО 68715000, УИН 18810468250050000595. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>, адрес официальногосайта http://5mich.tmb.msudrf.ru/, адрес электронной почты суда: mich5@mir.tambov.gov.ru. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску. Течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Тихомирова Н.А.