ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новочеркасск 06 августа 2025 года
Мировой судья в Новочеркасском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП,
установил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении ФИО3 поступило мировому судье 18.07.2025 из отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Новочеркасское». По делу об административном правонарушении ИДПС указанного отдела составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 23087123 от 15.07.2025. 15.07.2025 в 15 часов 25 минут ФИО3, управляяавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, по адресу: <АДРЕС>осуществляла движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.3, чем нарушила п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, тем самым, совершив административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что она каждый день использует автомобиль, поскольку работает врачом в г. Шахты, проживает в <...>, просила не лишать ее прав управлении транспортными средствами и назначить административное наказание в виде штрафа. Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 «Правил дорожного движения РФ», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КРФ об АП. Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23087123 от 15.07.2025; - схемой административного правонарушения от 15.07.2025, с которой ФИО3 согласилась, о чем свидетельствует ее подпись; - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО3 и другими материалами дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, а также ее вина в содеянном, установлены и доказаны. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В материалах дела имеется информация о совершении ФИО3 административных правонарушений в срок, установленный КРФ об АП. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КРФ об АП. В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что привлекаемое лицо ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в качестве врача клинической лабораторной диагностики ООО «Кардиомед» в г. Шахты Ростовской области, в то время как местом ее жительства является другой населенный пункт - <...>. При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП - признание вины; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения.В связи с изложенным, учитывая, что ФИО3 работает в г. <АДРЕС> области, проживает в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеет два административных штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КРФ об АП, которые являются оплаченными, мировой судья приходит к выводу, что лишение ее прав управления транспортными средствами существенно ухудшит ее положение и положение ее семьи и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
постановил:
Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН <***>; КПП 616401001; ОКТМО 60727000; номер счета получателя платежа 03100643000000015800; наименование банка: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК 016015102; кор./сч. 40102810845370000050; КБК 18811601123010001140; УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>