Решение по административному делу
УИД 32MS0057-01-2023-002330-47
Дело № 5-373/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
01 ноября 2023 г. г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.
(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2023 в отношении ФИО1 <ФИО> должностным лицом ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП.
Как следует из протокола, ФИО1 <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, 08.10.2023 в 03 час. 45 мин. по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков.
В судебном заседании ФИО1 <ФИО> подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела согласился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как установлено судом, 01.06.2022 приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, вступившим в законную силу 15.06.2022 ФИО1 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Таким образом, на момент управления ФИО1 <ФИО> транспортным средством - 08.10.2023, срок лишения права управления транспортными средствами не истек. В ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт совершения ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, который подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом 32 ПР №1148139 об административном правонарушении от 11.10.2023, составленным в отношении ФИО1 <ФИО> в котором изложено существо административного правонарушения; копией протокола 32 ОТ №207973 об отстранении от управления транспортным средством от 08.10.2023; копией приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 01.06.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022; карточкой операции с ВУ; письменными объяснениями ФИО1 <ФИО> от 08.10.2023 и иными материалами дела.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные письменные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО1 <ФИО> в инкриминируемом ему деянии, поскольку не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.
Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает факт нарушения ФИО1 <ФИО> п. 2.1.1 ПДД РФ обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории установленным, поскольку права управления был лишен, водительское удостоверение сдал в связи с чем действия ФИО1 <ФИО> квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 <ФИО> не усматривается.
Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО1 <ФИО> в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, раскаянье в содеянном. Поскольку ранее ФИО1 <ФИО> подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с перечислением на следующие реквизиты: Получатель УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012700 ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 15656101, БИК <НОМЕР>, УИН 18810432230490002706. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись А.М. Сеньков
Копия верна:
мировой судья А.М. Сеньков