Решение по административному делу
Дело №5-587/2023 УИД:32MS0073-01-2023-003509-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года г.Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А. (241037, <...>), рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2023 года мировому судье судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области поступили протокол 32 ПР №1152375 об административном правонарушении от 1 октября 2023 года и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Согласно пп. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания п.1 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При изучении дела установлено наличие нарушений ст.28.2 КоАП РФ, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют сведения о вручении (направлении) копии постановления №1881003221000186418 по делу об административном правонарушении от 5 декабря 2021 года, которым ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В связи с чем, не представляется возможным установить дату вступления постановления в законную силу. Кроме того, материал представлен не в полном объеме, а именно не представлена дислокация дорожных знаков и дорожной разметки участка дороги 10 км а/д Обход г.Брянска Брянского района Брянской области. Согласно представленным материалам, все процессуальные документы составлялись в отсутствие понятых с применением видеозаписи. Из представленной видеозаписи следует, что государственный регистрационный знак автомобиля, которым управлял ФИО2, не соответствует государственному регистрационному знаку, указанному в протоколе 32 ПР №1152375 об административном правонарушении от 1 октября 2023 года и схеме места совершения административного правонарушения. Изложенные недостатки свидетельствуют о наличии препятствий для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, следует возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, для устранения отмеченных недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 32 ПР №1152375 об административном правонарушении от 1 октября 2023 года и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, для устранения отмеченного недостатка. Мировой судья Каминская Е.А<ФИО1>