Дело № 5-0001/2026

77MS0269-01-2026-000001-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 30 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №269 Нижегородского района г. Москвы Дегтярева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛИТЕК», юридический адрес: ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «ВИЛИТЕК» не уплатило административный штраф в предусмотренный законом шестидесятидневный срок, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ООО «ВИЛИТЕК», будучи привлеченное в соответствии со вступившим в законную силу 21.06.2025 года постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010825060300173688 от 03.06.2025 года, к административной ответственности по ч. 1 ст.10.13 Закона г. Москвы № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в шестидесятидневный срок, то есть до 20.08.2025 года включительно, наложенный на него административный штраф в размере 5000 рублей не оплатило, совершив тем самым 21.08.2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник юридического лица ООО «ВИЛИТЕК» по доверенности ФИО1, в судебное заседание явился, поддержал письменные объяснения, просил при рассмотрении дела признать правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу.

Совершение ООО «ВИЛИТЕК» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом №0356043010425120802007912 от 08.12.2025 года об административном правонарушении;

- копией постановления №0356043010825060300173688 от 03.06.2025 года об административном правонарушении;

- отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочным на то должностным лицом и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется.

Сведений об обжаловании ООО «ВИЛИТЕК» постановления по делу об административном правонарушении №0356043010825060300173688 от 03.06.2025 года, о предоставлении ООО «ВИЛИТЕК» рассрочки, либо отсрочки по уплате наложенного штрафа, в материалах дела не имеется.

Как усматривается из предоставленных сведений, штраф по постановлению №0356043010825060300173688 от 03.06.2025 года оплачен 26.08.2025 года.

Тот факт, что на момент рассмотрения дела штраф, назначенный постановлением №0356043010825060300173688 от 03.06.2025 года уплачен, не свидетельствует об отсутствии в действиях Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛИТЕК» состава вменяемого правонарушения, поскольку согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, штраф уплачен 26.08.2025 года, т.е. свыше срока, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния с учетом правовой позиции, выраженной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности содеянного, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств.

Исходя из оценки фактических обстоятельств настоящего дела, а также характера противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «ВИЛИТЕК» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛИТЕК» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок до 20.08.2025 года (включительно), предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Статьей 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «ВИЛИТЕК» с 10.07.2021 г. по настоящее время является субъектом малого предпринимательства, отнесенным к малым предприятиям.

Принимая во внимание данное обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае по делу подлежит применению ст.4.1.2 КоАП РФ, поскольку она улучшает положение ООО «ВИЛИТЕК».

Санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Следовательно, в силу ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ ООО «ВИЛИТЕК» должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛИТЕК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000012692607539, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0001/269/2026, постановление от 30.01.2026 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "ВИЛИТЕК". Судебный участок № 269 тел.: <***>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №269 Нижегородского района г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, или направить по электронной почте: mirsud269@ums-mos.ru.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 269 Нижегородского района города Москвы.

Мировой судья А.А. Дегтярева