Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, в период <ДАТА2> в 10:50 часов в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 установлено, что <ДАТА3> в период с 15.00 часов до 17.03 часов <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: …. Верхнекамского муниципального округа <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры, нанес 1 удар своей головой в область лба Н.Д.Н., от чего последний испытал физическую боль. Тем самым <ФИО2> причинил иные насильственные действия Н.Д.Н., которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом по статье 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший Н.Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть административное дело без его участия, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Н.Д.Н.
Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что поступило сообщение от диспетчера системы 112 у магазина «Бристоль» избили мужчину, кровотечение, разбито лицо, в 03 сообщено, при соединении с 03 сказал, что будет ждать ЭС дома, заявитель <ФИО2>;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, от 23..10.2023; <ФИО4> от <ДАТА4>, Н.Д.Н. от 05.10.2023; - копией карты вызова СМП от <ДАТА3>; - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных доказательств.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО5> правонарушения, а также личность правонарушителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного штрафа.
При определении размера административного наказания суд учитывает материальное положение <ФИО2>, размер его ежемесячного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033, номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 73811601203019000140, УИН 0411453100000000000781773.
Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>