Дело <НОМЕР> УИД 05MS0012-01-2025-001431-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 8215 <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, зарегистрированногои проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 3А, кв. 18. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 11 часов 50 минут по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. И. Шамиля, д. 182, <ФИО2> в нарушение п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения) управлял транспортным средством марки «КИА РИО» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (далее - ГРЗ) <НОМЕР> регион, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что на транспортном средстве он не передвигался, он не успел доехать до ГАИ для смены ГРЗ, так как изменения произвели в день остановки его транспортного средства сотрудниками ДПС.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными ГРЗ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4> отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- карточками учета транспортного средства КИА РИО, которому принадлежат ГРЗ <НОМЕР> регион и иными материалами дела. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие вину <ФИО2>, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Все вышеприведенные доказательства судом оцениваются в их совокупности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку данные доказательства не содержат каких-либо существенных противоречий между собой, логичны, последовательны и согласованы.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, порядок его составления не нарушен, протокол содержит все необходимые сведения для разрешения дела, протокол составлен должностным лицом, уполномоченным его составлять согласно ст. 28.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки КИА РИО, на котором были установлены ГРЗ <НОМЕР> регион, не принадлежавшие ему.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> установлена, доказана и его действия квалифицируются по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Доводы <ФИО2> о том, что он не передвигался на данном транспортном средстве опровергаются материалами дела, а именно, сведениями о передвижении транспортного средства КИА РИО за ГРЗ <НОМЕР> РУС в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> предоставленными по запросу мирового судьи начальником ЦАФАП Госавтоинспекции <ФИО3> С субъективной стороны, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ административное правонарушение, характеризуется умышленной формой вины.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Так, в соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ, перед выездом <ФИО2> был обязан проверить соответствие транспортного средства Основным положениям, в том числе требованиям п. 11 Основных положений, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Следовательно, при должной внимательности и осмотрительности <ФИО2> мог избежать нарушения требований ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Действия <ФИО2> по управлению транспортным средством с заведомо подложными передним и задним государственными регистрационными знаками, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий <ФИО2>. суд не усматривает.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>. полностью доказана и квалификация действий является правильной по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Вещественное доказательство: государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (2 шт.) - по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>