Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия Дело <НОМЕР> 52MS0136-01-2025-001434-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Кулебаки Нижегородской области 15 июля 2025 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области Казарян Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кулебакского судебного района Нижегородской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кулебакского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

12 июля 2025 г. в 01.45 час. в районе д. 32 по ул. <АДРЕС> ФИО1 В.1 управлял самоходным транспортным средством без названия с двигателем внутреннего сгорания, без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 В.1 вину признал полностью. Отводов, ходатайств не заявлено. Выслушав ФИО1 В.1, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. ч. 2, 4, 12 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона; право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением; лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено, что 12 июля 2025 г. в 01.45 час. в районе д. 32 по ул. <АДРЕС> ФИО1 В.1 управлял самоходным транспортным средством без названия с двигателем внутреннего сгорания, без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 042141 от 12 июля 2025 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 707193 от 12 июля 2025 г., согласно которому водитель от управления транспортным средством отстранен с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 24 001800 от 12 июля 2025 г., с которым водитель согласился и из которого следует, что у <ФИО3> при наличии признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, с применением видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов измерения с помощью технического средства Алкотектор Юпитер 008430 (дата поверки 23 октября 2024 г.) - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у обследуемого составило 1,075 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 23 014726 от 12 июля 2025 г., - справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о том, что ФИО1 В.1 по базе ФИС ГИБДД-М проверен, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, - справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> об отсутствии в действиях ФИО1 В.1 уголовно наказуемого деяния. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми. В судебном заседании ФИО1 В.1 подтвердил, что водительское удостоверение ему не выдавалось. Вышеназванное транспортное средство он приобрел, чтобы ездить на пасеку; он полагал, что в таком случае водительское удостоверение не нужно получать. Обстоятельства совершения ФИО1 В.1 вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждаются собранными письменными доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия правонарушителя по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что каких-либо обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 В.1 административного ареста при рассмотрении дела не установлено, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09.00 час. 15 июля 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Кулебакский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Т.В. КазарянКопия верна. Мировой судья Т.В. Казарян