Дело № 5-605/2023 УИД 55МS0062-01-2023-004753-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2023 г. г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г.Омске мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске, Литвинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правоотношении в отношении Ковальчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> около 12 час. 09 мин. Ковальчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что его отчим <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., украл паспорт и карту СВО, на которой размещены денежные средства, что в последующем не подтвердилось. В судебном заседании Ковальчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. участие не принимал, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении не заявлял. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ковальчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
протокол об административном правонарушении от 30.10.2023, составленный в отношении Ковальчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 19.13 КоАП РФ;
сообщение КУСП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 12 час 09 мин. с фабулой происшествия - заявитель Ковальчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>., кража личного имущества, документов, отчим украл паспорт и карту СВО, на которой размещены деньги,
сообщение КУСП №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 12 час. 46 мин. с фабулой происшествия - отчим украл паспорт и карту СВО, заявитель Ковальчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>., заявлением Ковальчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 30.10.2023 о прекращении проверки по его заявлению, поскольку паспорт и карту СПБ у него никто не забирал, факта хищения не было, он был пьян и осуществил ложный вызов сотрудников полиции, противоправных действий в отношении него никто не совершал, документы нашел дома, объяснением Ковальчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 30.10.2023, в котором он указал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 12 час. 09 мин. он находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не мог найти свой карты, позвонил отчиму <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.С., который отругал его за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, после чего он осуществил ложный вызов сотрудников полиции, которым сообщил, что отчим <ОБЕЗЛИЧЕНО> украл у него паспорт и карту СВО, хотя данного факта не было, все документы и карта находились у него дома, противоправных действий в отношении него не совершалось. Вину признает, с протоколом об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ он согласен, справкой ст.УУП ОП № 5 УМВД России по г.Омску от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. неоднократно осуществляла выходы по адресу проживания Ковальчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который открыл двери с третьего раза, находясь в сильном алкогольном опьянении, сказал, что вернулся с СВО на территории Украины, не может найти документы, думает, что украл отчим. Опросить Ковальчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. письменно не представилось возможным ввиду его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Также УУП осуществлен звонок <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.С. и матери <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.Л, которые утверждали, что документы у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не брали, объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.С. от 30.10.2023, который указал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему звонил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и требовал отдать ему его паспорт и карточку СПБ, по голосу он был пьян, в связи с чем он отругал его, чтобы он прекратил злоупотреблять алкогольными напитками, документы он его не брал, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.Л. от 30.10.2023, в котором она указала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осуществил ложный вызов сотрудников полиции, сказав неправду о похищении у него <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорта и карты СПБ, впоследствии он извинился, оправдывал себя тем, что был пьян и зол на отчима, который его по телефону отругал за его антиобщественный образ жизни, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.В. от 27.10.2023, который проживает с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указавший, что 20.10.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вернулся с СВО на территории Украины, злоупотребляет алкогольными напитками, и находясь в состоянии опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 12 час. 09 мин. при нем осуществил со своего номера телефона ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что его отчим <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.С. украл у него паспорт и карту СПБ, хотя этого не было. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Из буквального толкования диспозиции ст. 19.13 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. СОценив исследованные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирует его действия по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает личность <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф подлежит уплате в пользу УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (Главное государственно-правовое управление Омской области), кор. счет № 40102810245370000044 -Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, счет № 03100643000000015200 -Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, БИК УФК по Омской области 015209001, наименование банка получателя - Отделение Омск Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 005 1 1601193010013140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>, кабинет 10. В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова