Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО2, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданки России, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2023 года около 21 часа 00 минут <ФИО1> в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бальзама-ополаскивателя «Пантин» объемом 360 мл в количестве 2 штук каждый стоимостью 324,37 рубля на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля без НДС, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2, 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, пронеся данный товар мимо кассового терминала, не заплатив за него, причинив ущерб ООО «Агроторг» на <ОБЕЗЛИЧЕНО> без НДС.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, конверт с судебной повесткой вернулся мировому судье за истечением срока хранения. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу, что имеются достаточные данные о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, от него ходатайств об отложении дела не поступало, поэтому следует рассмотреть дело без участия <ФИО1>

Представитель потерпевшего <ФИО3> суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по телефону. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу, что имеются достаточные данные о надлежащем извещении <ФИО3> о месте и времени рассмотрения дела, от нее ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, поэтому дело подлежит рассмотрению в отсутствие <ФИО3>

В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА5> около 21 часа 00 минут в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бальзама-ополаскивателя «Пантин» объемом 360 мл в количестве 2 штук каждый стоимостью 324,37 рубля на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля без НДС, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2, 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, пронеся данный товар мимо кассового терминала, не заплатив за него, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 648,74 без НДС.

Сообщение, заявление на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА6> с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое <ДАТА5> около 21 часов 14 минут похитило товарно-материальные ценности. Объяснение <ФИО1> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА5> около 21 часа 10 минут он пришла в магазин «Пятерочка», расположенный в доме 10 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>. В торговом зале он взял два флакона бальзама ополаскивателя «Пантин» объемом 360 мл, спрятал их за пояс брюк, покинул магазин, не оплатив товар.

Объяснение <ФИО3> от <ДАТА6>, из которого следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенном в доме 10 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, по камерам наблюдения она установила факт хищения мужчиной двух флакона бальзама ополаскивателя «Пантин» и вышел из магазина, минуя кассовый терминал, не оплатив за товар.

Документы, свидетельствующие о принадлежности бальзама-ополаскивателя «Пантин» объемом 360 мл магазину «Пятерочка» в доме 10 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> ООО «Агроторг», справка об общей стоимости товара 648,74 рубля без НДС.

Справка ОМВД России по <АДРЕС> району, где указано, что <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить: наименование получателя - УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; ИНН <***>; КПП 332801001; ОКТМО 17701000; КБК 51811601073010027140; УИН 0000178600003300001224465. Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.<ФИО4>