Решение по административному делу

Дело № 5-915/2023 УИД 27MS 0059-01-2023-0032298-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 03 ноября 2023г.

Нанайский район

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» Якименко Е.Н., с участием помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края <ФИО1>,

защитника Свиридова А.А.- <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «СК «Атлант» Свиридова Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

мировому судье судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» поступило постановление и.о. прокурора Нанайского района Хабаровского края о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «СК «Атлант» Свиридова А.А., предусмотренного ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, который был назначен к рассмотрению на 03.11.2023 в 11.00.

01.11.2023 мировому судье поступило ходатайство Свиридова А.А. о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства : <...>, а также ходатайство защитника <ФИО2> о назначении судебной экспертизы по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник <ФИО2> ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства Свиридова А.А. поддержал, о рассмотрении ходатайства о назначении судебной экспертизы не настаивал, поскольку не решен вопрос о передаче дела на рассмотрение по месту жительства его доверителя.

Помощник прокурора Нанайского района Хабаровского края <ФИО1> просила в ходатайстве о передаче дела на рассмотрение по месту жительства Свиридова А.А. отказать, поскольку строительство объектов проводится на территории с. Лидога и с. Найхин Нанайского района, считала, что дело должно быть рассмотрено по месту бездействия должностного лица- Нанайский район Хабаровский край.

Выслушав защитника <ФИО2>, помощника прокурора <ФИО1>, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, учитывая то что, произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица не допускается, а его право на рассмотрение дела по месту жительства может быть ограничено лишь при необходимости обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов, учитывая тот факт, что Свиридов А.А. проживает по адресу: <...>, право лица должно быть реализовано и данное ходатайство должно быть судом удовлетворено, что будет способствовать выполнению задач производства по делам об административных правонарушениях, установленных статьей 24.1 КоАП РФ.

Таким образом мировой судья считает возможным ходатайство Свиридова А.А. удовлетворить, дело об административном правонарушении в отношении него направить для рассмотрения в судебный участок № 348 Мытищинского судебного района Московской области. При указанных обстоятельствах, ходатайство о назначении судебной экспертизы не подлежит разрешению мировым судьей судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» .

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

ходатайство Свиридова Александра Александровича удовлетворить.

передать дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «СК «Атлант» Свиридова Александра Александровича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №348 Мытищинского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.Н. Якименко